Постанова № 11745448, 21.10.2010, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

справа № 3- 2878 /2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Томащак А.С. , розглянувши адміністративний матеріал відносно громадя нки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Белгородської області, с. Веселе , головного бухгалтера МП «Норіта», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 , керівник МП «Норіта», була притягнена до адміністративної відповідальності Сімферопольським районним судом АР Крим 29.06.2010 року за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та повторно 30.09.2010 року припустила порушення вимог податкового законодавства, а саме: не подання платіжного доручення в банк на сплату податку з власників транспортних засобів по строку сплати 14.07.2010 року по розрахунку № 13 від 12.01.2010 року в сумі 5016,60 грн. фактично сплачено 11.08.2010 року, чим порушила вимоги підпунктів 5.3.1, 5.3 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року, про що 30.09.2010 року складений протокол №50/390 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянка ОСОБА_1 в суд з'явилася, вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Крім того, вина ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення , актом перевірки № 1761/85/17-02/16514149 від 30.09.2010 року, копією розрахунку ШС від 30.09.2010 року, копією податкового повідомлення-рішення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає її щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Матеріали адміністративної справи містять відомості про те, що громадянка ОСОБА_1 раніше притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим у відповідності з частиною 2 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 24, 163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя А.С. Томащак