Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/22808/23
Провадження №2/523/757/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
"04" березня 2024 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді Бузовського В.В.,
при секретарі Петровської О.П.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду,в містіОдесі упорядку спрощеногопозовного провадження,цивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК ЄВРО-СЕРВІС» (РНОКПП 44529667, місцезнаходження: вул. Академіка Сахарова, буд.36-Б, м. Одеса) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ЖК ЄВРО-СЕРВІС» суму заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 90333,85 грн, інфляційних витрат у розмірі 10932,93 грн, трьох відсотків річних за у розмірі 4154,58 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ТОВ «ЖК ЄВРО-СЕРВІС»,як балансоутримувачбудинку АДРЕСА_2 надавав мешканцям будинку комунальні послуги з його утримання. Відповідачка ОСОБА_1 , є власником квартири АДРЕСА_3 зазначеного будинку та систематично не виконувала взяті на себе зобов`язання щодо оплати отриманих житлових послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за спожиті послуги.
Вищевказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 80) та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судудвої повістки за останнім відомим місцем проживання (кв. АДРЕСА_4 ) а.с. 78), а також шляхом розміщення оголошення про виклик до суду (а.с. 79), у зв`язку із відсутністю реєстрації місця проживання (а.с. 73).
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так встановлено, що ТОВ «ЖК ЄВРО-СЕРВІС»,як балансоутримувачбудинку АДРЕСА_2 надавав мешканцям будинку житлово-комунальні послуги та здійснював його утримання. Відповідачка ОСОБА_1 , є власником квартири АДРЕСА_3 зазначеного будинку (а.с. 65) систематично не виконувала взяті на себе зобов`язання щодо оплати отриманих житлових послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за спожиті послуги. Заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2018р, по 30.04.2022р., становить 90333,85 грн., що підтверджується розрахунком нарахувань на оплату (а.с. 58-59). Крім того, за неналежне виконання грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано за період з 01.01.2018р, по 23.04.2022р., інфляційні втрати у розмірі 10932,93 грн, та три відсотки річних у розмірі 4154,58 грн.
Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих і нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом про ОСББ.
Згідно дост. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29.11.2001співвласник зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщенням житлових будинків та гуртожитків, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572власник квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. До того відповідно до п.8 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572співвласники житлового будинку, гуртожитку зобов`язані забезпечувати належне утримання, експлуатацію, реконструкцію, реставрацію, поточний і капітальний ремонт, технічне переоснащення спільного майна житлового будинку, гуртожитку пропорційно до частки співвласника на умовах співфінансування.
За період у який у відповідача виникла заборгованість, позивачем, як обслуговуючою організацією, в указаний період щоденно надавались послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території.
Згідно ч. 1, 2ст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані Простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідност. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У відповідності до п.3,4 ч.1ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: згідно п. 3. - сплата неустойки; згідно п.4. - відшкодування збитків та моральної шкоди. До того згідно ч 1 ст. 623 боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
При цьому згідност. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).
Отже, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія ч. 2ст.625 ЦК Українияк спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.
Закріплена в п. 10 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у ч. 2ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.
За відсутності оформлених договірних відносин, але у разі існування прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати отриманих житлово-комунальних послуг покладається на боржника відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року у справі №6-59цс13, яка прийнята за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1ст. 355 ЦПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що згідно наданого позивачем розрахунку убачається, що внаслідок порушення ОСОБА_1 ,зобов`язань по сплаті житлово-комунальних послуг виникла заборгованість яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
На підставі ст.ст.64, 66-68, 162 ЖК України, ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 4, 10, 15, 22 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст.12, 19, 76, 81, 89, 263-265, 268, 280-283, 353, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК ЄВРО-СЕРВІС» (РНОКПП 44529667, місцезнаходження: вул. Академіка Сахарова, буд.36-Б, м. Одеса) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК ЄВРО-СЕРВІС» (РНОКПП 44529667, місцезнаходження: вул. Академіка Сахарова, буд.36-Б, м. Одеса) заборгованість у розмірі 105420 (сто п`ять тисяч чотириста двадцять) гривень 93 коп., в тому числі: борг за надані комунальні послуги в розмірі 90333,85 грн; інфляційні втрати у розмірі 10932,50 грн., три відсотки річних у розмірі 4154,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,останнє відомемісце реєстраціїза адресою: АДРЕСА_1 )на Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЖКЄВРО-СЕРВІС»(РНОКПП44529667,місцезнаходження:вул.Академіка Сахарова,буд.36-Б,м.Одеса) сплачений судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.
Судове рішення складено 05.03.2024 року.
Суддя:
Судове рішення № 117429611, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/22808/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: