Постанова № 11740483, 06.10.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 р. № 2а-6696/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого суддіГулкевич І.З.

при секретаріГалійчук А.В.

за участю представника позивача Берези І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Городоцькому районі Львівської області

до ТзОВ "Торговий дім "Айвенго"

прозвернення стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок майна,- в с т а н о в и в: Позивач ДПІ у Городоцькому районі Львівської області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Айвенго»про звернення стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок майна в сумі 607, 24 грн.

Просить з підстав, наведених у позовній заяві стягнути з відповідача 607,24 грн. заборгованості зі сплати податку за землю. Позовні вимоги мотивує тим, що у Відповідача заборгованість виникла внаслідок несплати задекларованої суми податку за землю в сумі 607, 24 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зсилаючись на обставини зазначені у позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, не заявляв клопотань про відкладення розгляду, хоча належним чином неодноразово повідомлявся про день, місце та час судового розгляду, докази чого містяться в матеріалах адміністративної справи. Враховуючи наведене, судом проведено розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Заслухавши думку представника позивача, з?ясувавши обставини справи, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-XII, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 20 вищевказаного Закону, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Як передбачено п.5.1 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до реєстру податкової заборгованості та карток особових рахунків по податку на землю, станом на 23.06.2010 відповідач має заборгованість із сплати податку на землю в сумі 607, 24 грн.

Вказана заборгованість виникла у звязку з поданням відповідачем податкової декларації по сплаті земельного податку, де задекларована сума за землю становила 271, 32 грн., а з лютого 2010 року 578, 85 грн.

Як передбачено у п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»- платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідач у встановлені терміни не оплатив до бюджету задекларовану суму земельного податку, внаслідок чого, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки визнається сумою податкового боргу.

Позивачем, керуючись п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України „«Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу вручено першу та другу податкові вимоги від 14 січня 2010 року №1/3, від 18 лютого 2010 року №2/26.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на підставі п.п.7.2.1. п.7.2. ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 19.03.2010 року було винесено рішення №8 Про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Заборгованість відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи копією листа ДПІ у Городоцькому районі про заборгованість, копіями першої та другої податкових вимог, реєстром податкової заборгованості, копією картки особових рахунків відповідача по земельному податку.

Згідно з пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Справляння плати за землю, а також відповідальність платників та контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку здійснюється відповідно до Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року N 2535-XIІ із змінами та доповненнями (далі-Закон № 2535).

Статтею 2 Закону № 2535 встановлено, що плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угод про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Згідно ст. 5 Закону № 2535 об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб'єктом плати за землю (платником) є власник землі і землекористувач, у тому числі орендар, тобто безпосередньо ті юридичні або фізичні особи, яким земля передана у власність або надана в користування, у тому числі на умовах оренди.

Згідно ст. 26 Закону № 2535 за порушення Закону України "Про плату за землю" платники несуть відповідальність, передбачену Земельним кодексом України та законами України.

У відповідності до п. 4 ст. 40 Земельного кодексу України власники земельних ділянок і землекористувачі зобов'язані своєчасно вносити земельний податок або орендну плату за землю.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як передбачено в п.11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу” від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції мають право подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідачем на день розгляду справи не представлено суду доказів на підтвердження фактів вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом.

Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення, а суд, згідно ст.86 цього Кодексу оцінює докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд прийшов висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені у судовому засіданні і тому слід стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Айвенго »в дохід Державного бюджету України 607, 24 грн. земельного податку.

Керуючись ст.ст.8 14, 71, 86, 94, 159, 160 164, 167, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Айвенго»(ЄДРПОУ 32640244, 79040 місто Львів, Сихівський район, вул. Каховська, 34) в користь Державного бюджету України 607, 24 грн. земельного податку.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України

Суддя Гулкевич І.З.