№ 1-1055/10
ВИРОК
Іменем України
22 жовтня 2010 року Голосіївським районним судом м. Києва в складі: головуючого судді - Бондаренко Г.В.,
при секретарі - Титенко Ю.А.,
з участю прокурора Куца О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працює як ФО-П «ОСОБА_1», раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
28.05.2010 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по АДРЕСА_2, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб канабіс, який знаходився у пяти поліетиленових пакетиках з пазовими застібками, та поклавши їх до кишені штанів, у які був одягнений, став незаконно без мети збуту зберігати при собі.
Того ж дня, ОСОБА_1 поклав вказані, раніше придбані, чотири поліетиленові пакетики з канабісом до металевої коробки, яку заховав у батарею на східцевій клітині між третім та другим поверхами будинку № 100 по вул. Горького, в м. Києві, продовжуючи незаконно без мети збуту зберігати його.
02.06.2010 року приблизно о 16 годині 00 хвилин по вул. Володимиро-Либідській, 16 в м. Києві, співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_1, після чого, останній був доставлений до ТВМ-3 Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Тельмана, 2 в м. Києві, де того ж дня, приблизно о 16 годині 50 хвилин у нього з передньої кишені штанів, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з пазовою застібкою, у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту зберігав при собі.
Після чого, 02.06.2010 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, на східцевій клітині, між третім та другим поверхами будинку № 100 по вул. Горького в м. Києві працівниками міліції було вилучено металеву коробку, у середині якої знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, розділений у чотири поліетиленові пакетики загальною масою, згідно висновку експерта, в перерахунку на суху речовину становить 12,09 г, які ОСОБА_1, незаконно, без мети збуту зберігав.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 28.05.2010 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, він зателефонував невстановленій досудовим слідством особі і вони домовились про зустріч біля будинку АДРЕСА_2. Приблизно о 16 годині 30 хвилин того ж дня за вказаною адресою він зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою, де передав їй грошові кошти у сумі 2000 гривень, а вона передала йому канабіс, який був у пяти поліетиленових пакетиках. Вказані пакетики з канабісом він поклав до передньої правої кишені штанів, в які був одягнений. Після чого, пішов додому. Вдома він поклав вказані пакетики з канабісом до металевої банки з-під чаю. Вказану банку він заховав на сходах свого будинку між другим та третім поверхами у батареї.
02.06.2010 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин він, виходячи з місця мешкання по своїх справах, взяв собі один пакетик з канабісом з банки, яку попередньо заховав, та поклав собі до передньої правої кишені штанів, в які був одягнений. Після чого, приблизно о 16 годині 00 хвилин, проходячи по вул. Володимиро-Либідській, 16 в м. Києві, до нього підійшли працівників міліції, та запитали, чи не має він при собі заборонені до обігу речовини. ОСОБА_1 зізнався, що має, оскільки дійсно мав у кишені канабіс. Після чого, його доставили до ТВМ-3 Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Тельмана, 2 в м. Києві, де приблизно о 16 годині 50 хвилин в присутності понятих вилучили у нього з передньої правої кишені штанів поліетиленовий пакетик з канабісом. Також, у приміщенні ТВМ-3 Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві він добровільно повідомив працівникам міліції, де зберігав весь канабіс, який він придбав у невстановленої досудовим слідством особи та вказав на місце, де він його зберігав. Того ж дня, близько 17 години 20 хвилин, на східцях між другим та третім поверхами будинку № 100 по вул. Горького в м. Києві, вказаний канабіс, який знаходився у металевій банці, в присутності понятих, був вилучений.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.
При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд, враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину невеликої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, на даний час працює ФО-П «ОСОБА_1», має постійне місцем реєстрації та проживання, за яким характеризується позитивно, обставини, що помякшують покарання - щире каяття у вчиненому , та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1ст. 309 КК України у виді штрафу.
Долю судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 93 КПК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.81 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.
Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - канабіс, упакований до двох поліетиленових пакетів, які опечатано печаткою «для пакетів НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ», який знаходиться в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 580,50 гривень на користь НДЕКЦ ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС Управління на залізничному транспорті, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.
Суддя Г.В. Бондаренко
Судове рішення № 11738168, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1055/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: