Ухвала суду № 117365610, 01.03.2024, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.03.2024
Номер справи
138/449/23
Номер документу
117365610
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/449/23

Провадження №:2-во/138/10/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про виправлення описки у рішення суду від 10.05.2023 та у виконавчому листі виданому 16.06.2023 на підставі рішення суду ухваленому у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась вказана вище цивільна справа та рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.05.2023 позов було задоволено.

20.02.2024 представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішення суду від 10.05.2023 та у виконавчому листі виданому 16.06.2023 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, оскільки у рішенні та виконавчому листі допущено помилку при зазначені суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивача про час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа на електронну адресу позивача.

Відповідач про час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик особи на офіційному веб-сайті Судової влади України.

У відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, зміст заяви представника позивача та виконавчого листа, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Так, 16.06.2023 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за договором про надання банківських послуг від 13.11.2020, станом на 13.12.2022, в розмірі 24493, 42 грн.

Разом з тим, вказана вище сума, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача не відповідає розміру заборгованості зазначеному у матеріалах справи, а також вимогам заявленими у самому позові.

Вказана помилка виникла в результаті того, що було допущено описку у рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.05.2023, а саме помилково зазначено суму заборгованості у розмірі 24493,42 грн, тоді як згідно наданого до суду розрахунку сума заборгованості становить 58205,03 грн, що стало причиною помилкового внесення такої суми у виконавчий лист.

Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення вказаних вище норм суд вважає, що слід виправити описку допущену у рішенні суду від 10.05.2023, а саме в резолютивній частині рішення суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача з 24493,42 грн. виправити на 58205,03 грн.

Зважаючи на викладене вище суд також дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної вище описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.05.2023 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в резолютивній частині рішення суду суму заборгованості за договором про надання банківських послуг від 13.11.2020 з «24493 (двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто три) гривні 42 копійки» виправити на «58205 (п`ятдесят вісім тисяч двісті п`ять) гривень 03 копійки».

Виправити помилку у виконавчому листі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області виданому 16.06.2023 (справа №138/449/23, провадження 2/138/341/23) у цивільні справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме суму заборгованості за договором про надання банківських послуг від 13.11.2020 з «24493 (двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто три) гривні 42 копійки» виправити на «58205 (п`ятдесят вісім тисяч двісті п`ять) гривень 03 копійки».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 10.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська

Часті запитання

Який тип судового документу № 117365610 ?

Документ № 117365610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117365610 ?

Дата ухвалення - 01.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117365610 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117365610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117365610, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 117365610, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 117365610 відноситься до справи № 138/449/23

Це рішення відноситься до справи № 138/449/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117365607
Наступний документ : 117365611