Постанова № 11734928, 19.10.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-682/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року суддя Соснівський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Забєловій К.О.

з участю прокурора Щербини М.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мошни, Черкаського району, громадянки України, українки, освіта середня спеціальна, одружена, домогосподарка, проживаючої: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 4 вересня 2008 року близько 12.00 години, знаходячись в приміщенні філії відкритого акціонерного товариства кредитного банку «Надра», яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Вернигори, 3 незаконно, умисно використала завідомо підроблений документ, а саме: довідку про доходи № 165 від 01.09.2008 року, в якій було зазначено неправдиві відомості про те, що вона працює на посаді менеджера з продажу у приватного підприємця «Балачій» в період з березня по серпень 2008 року та отримала заробітну плату за вищевказаний період в розмірі 33174 гривень, заповнену на ім`я ОСОБА_1 гр. ОСОБА_2, від імені директора приватного підприємства «Балачій» гр. ОСОБА_3, що підтверджується висновком судово-почеркознавчої експертизи № 402 від 24 вересня 2010 року, згідно висновку якої підпис в графі: «Директор», який виконаний від імені ОСОБА_3 в довідці про доходи на ім`я ОСОБА_1 виконаний ОСОБА_2; підпис в графі: «Головний бухгалтер», який виконаний від імені ОСОБА_4 в довідці про доходи на ім`я ОСОБА_1, виконаний ОСОБА_2, підроблену шляхом повного виготовлення сфальсифікованого документа з внесенням в нього неправдивих відомостей про місце її працевлаштування та отримання заробітної плати за вищевказаний період на даному підприємстві, використала її, передавши уповноваженим особам відкритого акціонерного товариства кредитного банку «Надра» з метою отримання кредиту в сумі 25000 гривень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 358 ч. 3 КК України використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю і заявила клопотання про закриття кримінальної справи на підставі Закону України «Про амністію», так як вона є матірю неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Прокурор проти закриття кримінальної справи на підставі Закону України «Про амністію» не заперечував.

Згідно ст. 1 п. «в» Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року передбачено звільнення від кримінальної відповідальності у порядку та умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону.

Заслухавши пояснення та клопотання ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи на підставі Закону України “Про амністію”, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи на підставі закону «Про амністію», дослідивши матеріали кримінальної справи та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила злочин середньої тяжкості, є матірю неповнолітньої дитини, суд вважає доцільним закрити провадження по справі на підставі ст. 1 п. «в» Закону України “ Про амністію” від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року.

Наслідки закриття справи ОСОБА_1 розяснені.

Судові витрати стягнути з підсудної.

Цивільний позов заявлений ВАТ КБ «Надра» на суму 49649, 79 грн. залишити без розгляду, рекомендувати представникам цивільних позивачів вирішувати спір в порядку цивільного судочинства.

Долю речових доказів вирішити за ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 6 п. 4, 248 КПК України, ст.1 п. «в», Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України - звільнити на підставі ст.1 п. «в» Закону України “Про амністію“ від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення по справі експертизи в сумі 154 грн. 80 коп. Кошти перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, на рахунок 31254272210063, МФО 854018, код 25574009.

Цивільний позов заявлений ВАТ КБ «Надра» на суму 49649, 79 грн. залишити без розгляду, рекомендувати представникам цивільних позивачів вирішувати спір в порядку цивільного судочинства.

Речові докази, а саме оригінал довідки про доходи, виданий на імя ОСОБА_1 залишити при матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: