Вирок № 11734927, 23.09.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-611 /10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Плужник Т.Ф.

при секретарі Гусак І.Ю.

з участю прокурора Карпова С.О.

з участю адвоката ОСОБА_1

з участю захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мошурів, Тальнівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою , не працюючого, прож. АДРЕСА_1, раніше судимого:

07.04.1999 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ст.ст.81 ч.3, 89 ч.1, 42 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.08.2001 року на підставі ст.5 Закону України «Про амністію»;

15.04.2002 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 28.11.2006 року по відбуттю строку покарання;

19.02.2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.185 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно достроково 18.06.2010 року

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , будучи раніше судимий 19 лютого 2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси, за ст.185 ч.2, ст.309 ч.2, 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 18 червня 2010 року за постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 червня 2010 року умовно достроково на невідбутий термін 8 місяців 12 днів, маючи не зняту та не погашену судимість , знову вчинив умисний злочин.

Так він, повторно, 26 червня 2010 року близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи біля кафе «Пельменна», що розташоване по вул. Крупській в м. Черкаси у невстановленої досудовим слідством особи шляхом отримання в дарунок для власного вживання без мети збуту придбав 16,56 грама речовини, яка згідно висновку експерта № 2/980 від 14.07.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана), маса наркотичного засобу становить 15,12 грама, яку він, незаконно зберігаючи при собі, переніс на перон залізничного вокзалу ст. Черкаси Одеської залізниці, де в цей же день близько 16 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, був затриманий працівниками міліції і при особистому огляді в нього було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб.

Допитаний в ході судового слідства підсудній ОСОБА_3 свою вину в предявленому звинуваченні по ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Вина підсудного ОСОБА_3 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими судом в порядку ч.3 ст.299 КПК України, а саме:

- показами свідка ОСОБА_4, який показав, що 26.06. 2010 року він був запрошений в якості понятого під час проведення особистого огляду та огляду речей чоловіка , який назвався ОСОБА_3

В ході проведення особистого огляду в лівій кишені джинсів, в які був одягнутий ОСОБА_3, в присутності нього та іншого понятого було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Як пояснив громадянин ОСОБА_3 в присутності нього та іншого понятого, в поліетиленовому пакеті знаходиться наркотичний засіб марихуана, яку він отримав від невідомого чоловіка.

- показами свідка ОСОБА_5 , який показав, що 26 червня 2010 року він спільно з о/у СБНОН ЛВ ст.Т.Шевченко ОСОБА_6 та інспектором ПС ЛВ на ст. Черкаси ОСОБА_7 відпрацьовували залізничний вокзал ст. Черкаси Одеської залізниці. Приблизно о 16 годині, на пероні залізничного вокзалу ст. Черкаси, їх увагу привернув громадянин, який був одягнутий в футболку сірого кольору та джинси синього кольору, блайзер синього кольору. Даний громадянин знаходився в явно вираженому стані алкогольного сп»яніння, так як він хитався зі сторони в сторону та пив пиво, чим ображав людську гідність та суспільну мораль. В присутності двох понятих було проведено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_3 В ході проведення особистого огляду в лівій кишені джинсів, в які був одягнутий ОСОБА_3, в присутності двох понятих було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Як пояснив громадянин ОСОБА_3 в присутності понятих, в поліетиленовому пакеті знаходиться наркотичний засіб марихуана, яку він отримав від невідомого йому чоловіка ;

- показами свідка ОСОБА_6, який дав покази, аналогічні показам ОСОБА_5 ;

- показами свідка ОСОБА_7, який дав покази аналогнічні показам ОСОБА_5 ;

- матеріалами адміністративної справи про затримання ОСОБА_3 в порядку ст.178 ч.1 КУпАП, під час якого ОСОБА_3 було проведено особистий огляд і в нього було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- протоколом огляду речового доказу - під час якого було оглянуто поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) і постановою залучено до матеріалів кримінальної справи;

- висновком судово - хімічної експертизи № 2/980 від 14.07.2010 року, згідно якого, вилучена у ОСОБА_3 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана), маса висушеного наркотичного засобу становить 15,12 грама.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно .

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем відбуття останнього покарання позитивно , вчинив злочин маючи незняту та непогашену судимість в період умовно-дострокового звільнення .

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину

Обставиною , яка обтяжує покарання , суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного спяніння .

Крім обставин , що пом»якшують вину підсудного , суд при призначенні покарання враховує , що ОСОБА_3 вину визнав повністю, давав правдиві покази, чим спри яв органу досудового слідства, вчинив злочин середньої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає , що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, але з призначенням мінімального строку в межах санкції ч.2 ст.309 КК України.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково із невідбутого покарання, призначеного ОСОБА_8 , вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2009 року за ч.2 ст.185 , ч.2 ст. 309 , ст. 70 КК України приєднати до призначеного покарання за цим вироком.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі стягнути з ОСОБА_3

Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Соснівського райсуду м. Черкаси від 19.02.2009 року - 1 місяць , і остаточно визначити до відбуття два роки один місяць позбавлення волі .

Початок терміну відбуття покарання рахувати з 23.09.2010 року, зарахувавши в термін відбутого покарання час попереднього ув'язнення з 26.06.2010року моменту фактичного затримання по 22.09.2010 року.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню тримання під вартою.

Речові докази по справі : поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб каннабіс

(марихуана), який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Т. Шевченка УМВС

України на Одеській залізниці - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення хімічної

експертизи 257,76грн., за проведення дослідження - 257,76грн. , а всього 515,52грн ., кошти

перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, на рахунок 31254272210063,

МФО 854018, код 25574009 .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду в Черкаській області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженому у цей термін з моменту отримання копії вироку.

Головуючий :