Вирок № 11733378, 29.09.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

1-1281/10 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої судді Сарбей В.Л.,

при секретарі Лоб І.А.,

з участю прокурора Сандула Є.А.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, одруженого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 з метою власного вживання за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який 6.08.10 року в період часу з 18.05 по 20.28 год. було виявлено та вилучено в ході проведення огляду житла ОСОБА_2 та огляду його автомобіля марки «VOLKSWAGEN Transport» синього кольору, д/н НОМЕР_1, та який, згідно висновку експерта № 729 від 19.08.10 року, має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить наркотично активним компонент тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 4,0 г, 1,7 г, 0,35 г, 0,44 г, 122,9 г загальною масою 129,39 г, яку ОСОБА_2 зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

Також ОСОБА_2 за місцем проживання по АДРЕСА_1, навесні 2010 року посіяв 78 рослин конопель, які впродовж літа 2010 року обробляв та вирощував та які 6.08.2010 року у період часу з 18.05 до 20.28 год. в ході проведення огляду житла ОСОБА_2 було вилучено та згідно висновку експерта № 730 від 19.08.2010 року, надані на дослідження рослини мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі, містять наркотично активний компонент тетрагідроканабінол і відносяться до рослин роду конопель, які ОСОБА_2 незаконно вирощував за місцем свого проживання.

Крім того, ОСОБА_2 під водійським сидінням власного автомобіля марки «VOLKSWAGEN Transport» синього кольору, д/н НОМЕР_1, зберігав металевий предмет, який 6.08.2010 року у період часу з 18.05 год. по 20.28 год. в ході проведення огляду вказаного автомобіля, було вилучено та який згідно висновку експерта № 757 від 17.08.2010 року є сигнальним пістолетом «ZORAKI-MOD 914» № НОМЕР_2, калібру 9 мм Р.А.К. виробництва АТАК arms., піддавався змінам конструкції (відсутня ствольна втулка, в газовивідний отвір впресований металевий стрижень). Пістолет придатний для неодноразового проведення пострілів 9 мм пістолетними патронами, виготовленими саморобним способом, шляхом установки в зарядну камеру шумового патрону кульки із винцевого сплаву діаметром 8 мм та відноситься до коротко ствольної гладкоствольної вогнепальної зброї. Придатний для проведення пострілів, яку ОСОБА_2 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, а саме всупереч вимогам Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів».

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно весною 2010 року посіяв коноплі в себе на господарстві за місцем свого проживання, які впродовж літа 2010 року обробляв та вирощував для подальшого особистого вживання в якості наркотичного засобу без мети збуту. Крім того, він виготовив та зберігав подрібнені коноплі без мети збуту для власного вживання. Навесні 2010 року на ринку в м. Одеса придбав та зберігав пістолет без передбаченого законом дозволу, який мав намір використати в майбутньому для самозахисту у випадку необхідності. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина підсудного підтверджується показаннями свідка ОСОБА_4, даними ним на досудовому слідстві та перевіреними судом, з яких вбачається, що він брав участь з працівниками ВБНОН УМВС України в Хмельницькій області в проведенні огляду будинку АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору, а також висушену у вигляді стебел рослин, яка, зі слів ОСОБА_2, є коноплями. Крім того, на клумбі біля господарської будівлі було виявлено 1 кущ такої ж рослини. Вказані рослини були вилучені, поміщені в мішки, опечатані та підписані понятими. При огляді автомобіля «VOLKSWAGEN Transport» синього кольору, д/н НОМЕР_1, було виявлено та вилучено два паперові згортки із речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, а також було виявлено металевий предмет із нашаруванням подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, портсигар з залишками речовини рослинного походження коричневого кольору, пакет із предметами, схожими на набої, та предмет, схожий на пістолет, із набоями в магазині, а також мисливський набій циліндричної форми. Виявлені предмети було вилучено, опечатано і підписано понятими.

Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_5, даними ним на досудовому слідстві та перевіреними судом.

Показаннями свідка ОСОБА_6, даними нею на досудовому слідстві та перевіреними судом, з яких вбачається, що вона 6.08.10 року брала участь в якості понятої при огляді господарства, в якому проживає ОСОБА_2, по АДРЕСА_1. Бачила, як з горища будинку ОСОБА_2 видав слідчому суху рослину зеленого кольору, подібну на коноплі. Крім того, на клумбі було виявлено висаджені рослини зеленого кольору у кількості 77 штук, зовні схожі на коноплі. Одну рослину було виявлено в погребі. Все вилучене було поміщене в два мішки, опечатано, підписано. При огляді автомобіля «VOLKSWAGEN Transport» синього кольору, д/н НОМЕР_1, було виявлено та вилучено 2 паперові згортки із речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, а також було виявлено металевий предмет із нашаруванням подрібненої речовини зеленого кольору, портсигар із залишками речовини рослинного походження, пістолет та пакет з набоями. Вилучені предмети було опечатано, поставлено підписи понятих та складено протокол.

Крім того, вина підсудного об'єктивно підтверджується протоколом огляду місця події від 6.08.2010 року.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 729 від 19.08.10 року, вилучені у ОСОБА_2 речовини мають анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містять наркотично активний компонент тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом канбісом. Масса канабісу в перерахунку на суху речовину загалом становить 4,0 г, 1,7 г, 0,35 г, 0,44 г, 122,9 г загальною масою 129,39 г.

Згідно висновку балістичної експертизи № 757 від 17.08.10 року, вилучений у Тай лакова металевий предмет є сигнальним пістолетом «ZORAKI-MOD 914» № НОМЕР_2, калібру 9 мм Р.А.К. виробництва АТАК arms., піддавався змінам конструкції (відсутня ствольна втулка, в газовивідний отвір впресований металевий стрижень). Пістолет придатний для неодноразового проведення пострілів 9 мм пістолетними патронами, виготовленими саморобним способом, шляхом установки в зарядну камеру шумового патрону кульки із свинцевого сплаву діаметром 8 мм та відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї. Придатний для проведення пострілів.

Протоколом огляду та долучення до матеріалів справи речових доказів.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що винність підсудного доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 2 ст. 310 КК України як незаконне вирощування конопель особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, у кількості 50 і більше рослин; за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку підсудного, дані про його особу.

Підсудний за місцем проживання характеризується позитивно.

Як пом'якшуючі покарання підсудного обставини у відповідності до ст. 66 КК України, суд враховує те, що підсудний у вчиненому щиросердечно розкаявся, сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за можливе обрати підсудному міру покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Судові витрати по справі (за проведення експертизи) підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області.

На підставі встановленого, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 310 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїзджати за межі країни на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтися для реєстрації до цих органів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу “за дослідження - 1”) 696,60 грн.;

НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу “за дослідження - 7”) 722,40 грн.;

НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу “за дослідження - 1”) 557,28 грн.

Речові докази по справі стебла рослин зеленого кольору, прозорий пакет із речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, 2 паперовий згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, 2 металевих предмети із залишками речовини зеленого кольору, 78 кущів конопель, які знаходяться в камері схову речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області, - знищити.

Речові докази по справі сигнальний пістолет системи «ZORAKI-MOD 914» № НОМЕР_2, набої 9 мм 11 штук, гільзи 7 штук, кулі різні 6 штук, які знаходяться в дозвільній системі Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області, - залишити в дозвільній системі Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: