Вирок № 11733376, 29.09.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 1-1258

2010- р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Вітюка В.Ж.,

при секретарі Матіяш О.А., з участю прокурора Якубинця О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого в силу ст.. 89 КК України,

за ч.1 ст. 186 КК України,

встановив:

18 липня 2010 року біля 12 години ОСОБА_1, перебуваючи у переході від вул.. Камянецької до вул.. Інститутської в м.Хмельницькому, відкрито викрав вирвавши із рук у потерпілого ОСОБА_2 належну йому спортивну сумку вартістю 30 грн. у якій знаходились: гроші в сумі 45 грн., мобільний телефон «Нокія 2700» вартістю 700 грн. із стартовим пакетом «Київстар» вартістю 25 грн., чим завдав потерпілому матеріального збитку на загальну суму 800 грн.

Допитаний по суті предявленого обвинувачення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що 18 липня 2010 року біля 12 год. 00 хв. він у переході вулиць Камянецька-Інститутськав м.Хмельницькому помітив потерпілого який був на підпитку. Підбігши до нього вирвав із його рук спортивну сумку та незважаючи на його крики почав втікати. По дорозі витягнув із сумки кошти в сумі 45 грн. та мобільний телефон, який у послідуючому продав, а кошти витратив на власні потреби.

Дані фактичні обставини сторонами не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, у вчиненому щиро розкаявся, добровільно відшкодував завдані злочином збитки, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді сплати штрафу.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у виді сплати штрафу в сумі 1000 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню підписку про невиїзд.

Речовий доказ мобільний телефон, та спортивну сумку, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2 залишити йому ж.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (Управління Державного казначейства Хмельницької області, розрахунковий раху-нок № 35228001000040,МФО 815013 НБУ м.Хмельницького код 25575309,для зарахування НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області на р/р № 100105022034-23 “за дослідження - 10”) в сумі 557 грн.28 коп.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб.

Суддя: