Рішення № 11727334, 10.09.2010, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2 3375/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 10 ” вересня 2010 р. Коростенський районний суд

Житомирської області

в складі : головуючого Загуменнової Н.М.

розглянув в попередньому судовому засіданні в м.Коростені

цивільну справу за позовом прокурора м. Коростеня в інтересах Коростенської міської лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Коростеня в інтересах Коростенської міської лікарні звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 13.07.2009 року по кримінальній справі було встановлено, що 02.03.2009 року, близько 18 год.45 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп,яніння, знаходячись в приміщенні своєї квартири № АДРЕСА_1, а саме в кухні, на грунті тривалих неприязних відносин, умисно наніс один удар ножем в область черевної порожнини ОСОБА_2, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_2 умисне тілесне ушкодження, у вигляді проникаючого ножового поранення передньої черевної порожнини, з пошкодженням печінки, яке відноситься до категорії тяжкого тілесного ушкодження, яке небезпечне для життя в момент заподіяння.

В зв,язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Коростенської центральної міської лікарні з 02.03.2009 року по 10.03.2009 року і на його лікування, згідно довідки Корост енської ЦМЛ № 835від 31.05.2010 року,витрачено кошти в сумі 1207 грн 76 коп.

Прокурор м. Коростеня в інтересах Коростенської міської лікарні просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенської міської лікарні завдану шкоду в розмірі 1207 грн.76 коп

В судове засідання прокурор м. Коростеня не з.явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с.14).

Представник Коростенської міської лікарні в судове засідання не з,явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно.

Відповідач в судове засідання не з,явився, направив до суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність позовні вимоги визнає ( а.с. 15).

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.07.2009 року відповідач ОСОБА_1 засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду за ст. 121 ч.1 КК України, за заподіяння потерпілому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент їх заподіяння. ( копія вироку а.с. 3-5). Потерпілий ОСОБА_2 з 02.03.2009 року по 10.03.2009 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Корост енської центральної лікарні, загальна вартість лікування складає 1207 грн.76 коп. ( довідка а. с. 2 ).

Відповідно до ст. 93-1 КПК України, відшкодування витрат, витрачених закладом охорони здоров,я на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, підлягає стягненню в повному обсязі з винної особи.

Отже на підставі вищевикладеного, в сукупності з зібраними по справі матеріалами, суд приходить до висновку про те, що позов, в даному випадку, обгрунтований і підлягає задоволенню на суму 1207 грн.76 коп., завданої шкоди.

Керуючись ст.ст.130, 213-215, 218,158,197 ЦПК України, ст.203,1166 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м. Коростеня в інтересах Коростенської міської лікарні про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенської центральної лікарні на р/р 35414001001688, банк ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 01992050 в розмірі 1207 грн ( одна тисяча двісті сім ) грн. 76 коп завданої шкоди.

ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави звільнити як потерпілого від аварії на ЧАЕС.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: