Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/4637/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в судовому рішенні, -
встановив:
16.01.2024 Подільським районним судом міста Києва ухвалено рішення у справі №758/4637/23 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.
Після ухвалення рішення судом встановлено, що у вступній його частині допущено описку, а саме вказано, що справу розглянуто у відкритому судовому засіданні.
Разом із цим, фактично розгляд справи здійснювався у закритому судовому засіданні, про що судом було прийнято відповідне рішення в ухвалі про відкриття провадження у справі від 28.04.2023.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Із урахуванням наведеного, суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену в рішенні описку.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, -
постановив:
Виправити описку в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 16.01.2024, ухваленому у цивільній справі №758/4637/23 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, вказавши у вступній частині рішення, що розгляд справи здійснювався у закритому судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяОлена КОВБАСЮК
Судове рішення № 117235291, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/4637/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: