Ухвала суду № 117218612, 23.02.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №297/3125/23

Ухвала

про повернення заяви

23 лютого 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 13 жовтня 2023 року суддею Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/3125/23,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Брегівський районний суд Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу №297/3125/23,виданого 13 жовтня 2023 року суддею Берегівського районного суду Закарпатської області про стягнення з нього в користь АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 7 143 грн. 37 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, матеріали справи №297/3125/23, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як встановлено з матеріалів справи, 13 жовтня 2023 року, суддею Берегівського районного суду Закарпатської області у справі №297/3125/23 видано судовий наказ за заявою АТ "Операторгазорозподільної системи«Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 7 143 грн. 37 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору (а.с. 14).

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

При цьому, боржник ОСОБА_1 звертаючись із заявою про скасування судового наказу, в такій зазначив про відсутність у нього заборгованості перед стягувачем АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» за надані послуги з розподілу природного газу. Однак, доказів на ствердження такого не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходженнядо суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України, повернути останньому без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 13 жовтня 2023 року суддею Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/3125/23, - повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: О. О. ФЕЙІР