Постанова № 11719676, 17.05.2010, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4471/10/1070

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області до закритого акціонерного товариства «Кременчуцьке управління механізації будівництва» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій

В С Т А Н О В И В

Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області (далі – позивач) звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з закритого акціонерного товариства «Кременчуцьке управління механізації будівництва» (далі – відповідач) заборгованість на покриття фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 12 000 грн. 00 коп., яка виникла за квітень, травень 2009 року.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, яким підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Від відповідача до суду надійшла заява, відповідно до якої він повністю визнає даний адміністративний позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу за відсутності його представника.

Частиною 3 статті 122 КАС України встановлено, що особи, які беруть участь у справі мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Всебічно та об’єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що відповідач 10.03.1994р. зареєстрований Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області як юридична особа, ідентифікаційний код юридичної особи: 01270492, місцезнаходження: 09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Рози Люксембург, 66.

Відповідач перебуваючи на обліку в УПФ України Автозаводського району м. Кременчук Полтавської області з 19.04.1993р. по 30.05.2009р. мав заборгованість по сплаті коштів на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за квітень і травень 2009 року в сумі 12 000,00 грн. Відповідно при перереєстрації відповідача до УПФ України у Сквирському районі Київської області заборгованість було передано також до цього управління.

Відповідно до підпунктів 6.4 та 6.5 пункту 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» № 21-1 від 19.12.2003р., до відповідача надійшов лист № 52 від 19.02.2010р. від УПФ України Автозаводського району м. Кременчук Полтавської області, в якому надано розрахунок на виплату та доставку пенсій.

Згідно Інструкції № 21-1 від 19.12.2003р. розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Розрахунки про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п."б" та "з" ст. 13 ЗУ " Про пенсійне забезпечення" на відшкодування ПФУ виплачених пенсій пенсіонерам, які заробили страховий стаж на підприємстві відповідача, отримані платником.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

За відповідачем утворилася заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 12 000 грн. 00 коп. за квітень, травень 2009 року, що підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 94, 122, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області до закритого акціонерного товариства «Кременчуцьке управління механізації будівництва» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій – задовольнити .

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Кременчуцьке управління механізації будівництва» (ідентифікаційний код юридичної особи: 01270492) на користь У правління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області ( ідентифікаційний код 22200739 ) заборгованість на покриття фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) В.І. Лисенко

Копія вірна

Суддя В.І. Лисенко