КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3924/10/1070
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2010 року м. Київ
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лисенко В.І.
при секретарі Коваленко О.О.
за участі представників осіб, які беруть участь у справі:
від позивача Тимошенко Г.С.
від відповідача Шусть І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області до комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування
В С Т А Н О В И В
Броварський міжрайонний прокурор (далі прокурор) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі УПФ України у м. Броварах (далі позивач) про стягнення з КП «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» (далі відповідач) заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 370 695 грн. 78 коп.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV. та в порушення п. 6 ч. 2 ст. 17 даного Закону та п. 4 ст. 4 ЗУ "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" не сплатив страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень-грудень 2009 року та січень-лютий 2010 року.
В ході розгляду справи судом прокурор звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, в якій вказує на те, що в позовній заяві помилково визначено період за який у відповідача виникла заборгованість по сплаті страхових внесків та просить стягнути з відповідача страхові внески за грудень 2009 року в сумі 370695 грн. 78 коп .
В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Представник позивача позовні вимоги мотивовано підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Прокурор, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, до судового засідання не зявився, із клопотанням про відкладення засідання до суду не звертався.
Неприбуття в судове засідання представників сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи (частина друга статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України).
За даних обставин суд вважає, що повідомлення прокурора про час, дату та місце розгляду справи здійснено належним чином та наполягає на можливості розгляду справи за його відсутності.
Заслухавши доводи представників сторін, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи ти оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Сторони по справі є субєктами системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування, як вказано у ст. 5 ЗУ № 1058-IV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягає до сплати відповідачем, сума несплачених коштів складає 370695 грн. 78 коп .
Відповідно абз. 7 пункту 8.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. N 21-1, вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під підпис або надіслано листом з повідомленням про вручення докази отримання відповідачем вимоги долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період /календарний місяць/ не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Порядок сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачений також Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України N 21-1 від 19.12.2003 р.
Пунктом 1 ч. 8 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що страхові внески, які перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для відповідних платників збору. Таким чином, ставки страхових внесків передбачені ст. 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", а саме: для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності - 32 % (з 31.03.2005 р. 32,3 % відповідно до змін внесених до цього закону, Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших Законів України", а у 2007 році - 33,2 %) від фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплати основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Беручи до уваги те, що заборгованість до Пенсійного фонду України у розмірі 370695 грн. 78 коп . відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується поданими документами; станом на день розгляду справи судом доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 122, 128, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В
Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» (ідентифікаційний код 30470011) на користь держави в особі У правління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області ( ідентифікаційний код 20577500 ) заборгованість в сумі 370695 (триста сімдесят тисяч шістсот девяності пять) грн. 78 коп.
Судові витрати розподіляються відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя (підпис) В.І. Лисенко
З оригіналом згідно
суддя
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 т/ф 2865687, ЄДРПОУ 240740
«18» травня 2010 р.
№2-а-3924/10/1070
Броварський міжрайонний прокурор Київської області
вул. Київська, 137, м. Бровари, Київська область, 07400
Управління Пенсійного фонду України у Броварах
Київської області
вул. Незалежності, 8-а, м. Бровари, Київська область, 07400
Київський окружний адміністративний суд надсилає копію постанови від 18.05.10 р. в адміністративній справі №2-а-3924/10/1070.
Суддя Лисенко В.І.
________________
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 т/ф 2865687, ЄДРПОУ 240740
«18» травня 2010 р.
№2-а-3924/10/1070
КП "Київський завод алюмінієвих будівельнихї конструкцій" 07400, Київська область, м. Бровари, вул. М. Лагунової, 107 Київський окружний адміністративний суд надсилає копію постанови від 18.05.10 р. в адміністративній справі №2-а-3924/10/1070. Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 11719675, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3924/10/1070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: