Єдиний державний реєстр судових рішень 22.02.2024
Справа №150/20/24
Провадження №2/150/40/24
УХВАЛА
22 лютого 2024 року с.Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Франюк Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області, перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 25 січня 2024 року було відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, натомість в прохальній частині позовної заяви виявили бажання розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явився,повідомлявся прочас тамісце розглядуданої справишляхом надісланняпоштової кореспонденціїна зареєстрованемісце проживання.Конверт ізсудовою кореспонденцієюповернуто засобамипоштового зв`язкуіз позначкою«адресат відсутнійза вказаноюадресою». Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, відповідач є належним чином повідомлений.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В наступне судове засідання суд, вважає за доцільне повторно викликати відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Варто зазначити, що у прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про витребування шляхом безпосереднього доступу з Єдиного державного реєстру судових рішень копію постанови Комінтернівського районного суду від 12.12.2023 року (справа №504/4112/23).
Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
У ч.1 ст.84 ЦПК України зазначено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У ч.1 ст.76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, зважаючи на предмет позовних вимог у даній справі та обсяг доказів, якими підтверджуються підстави позову, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Згідно вимог п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом підстав, зокрема, необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 189, 223, 247 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - задоволити.
Витребувати шляхом безпосереднього доступу з Єдиного державного реєстру судових рішень копію постанови Комінтернівського районного суду від 12.12.2023 року (справа №504/4112/23).
Розгляд даної цивільної справи відкласти на 07 березня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.
Про відкладення судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
В наступне судове засідання відповідача ОСОБА_1 викликати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Б.Б. Кушнір
Судове рішення № 117190235, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 150/20/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: