Ухвала суду № 117190236, 22.02.2024, Чернівецький районний суд Вінницької області

22.02.2024

Справа № 150/21/24

Провадження № 2/150/41/24

УХВАЛА

22 лютого 2024 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б. розглянувши клопотання прокурора Заболотної І.А. в межах розгляду цивільної справи за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СХК» Вінницька промислова група» до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СХК» Вінницька промислова група» до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації.

16.02.2024 прокурором Заболотною І.А., подано клопотання (ЕП-126/24) у якому просить судове засідання, яке призначено на 23.02.2024, проводити в режимі відеоконференції із Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, у зв`язку з територіальною віддаленістю Могилів-Подільської окружної прокуратури від Чернівецького районного суду та введенням на території України воєнного стану.

Відповідно до ч.ч. 1,3ст. 212 ЦПК України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вказане клопотання, територіальну віддаленість, введення воєнного стану, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.43, 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Заболотної І.А. - задоволити.

Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30) за участю прокурора Заболотної І.А., в межах розгляду цивільної справи за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СХК» Вінницька промислова група» до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації, яка призначене на 23 лютого 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для організації дистанційного судового провадження направити до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.Б. Кушнір