Ухвала суду № 117179676, 22.02.2024, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2179/23

Провадження №2/548/62/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської областів складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хорол клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Буковинського Т.Й. про витребуваннядоказів поцивільній справіза позовомАТ"СенсБанк"до ОСОБА_1 простягненнязаборгованості тазазустрічнимпозовом ОСОБА_1 до АТ"СенсБанк"прозахист правспоживачів,застосування наслідківвиконання нікчемного правочину,зобов`язання здійснитиповний перерахуноксплачених позичальникомплатежів порахунку закредитною карткоюта поверненняпереплачених коштівпо кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

21.12.2023року представник ОСОБА_1 адвокат Буковинський Т.Й. надіслав клопотання про витребування доказів від АТ"СенсБанк".

В судове засідання представник АТ"СенсБанк" Рудницький Ю.І.не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності та вказав, що підтримує позов та не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судовезасідання ОСОБА_1 з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за його з представником відсутності та просив його задоволити.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Виходячи з того, що докази, які просить витребувати ОСОБА_1 , не можуть бути надані останнім, оскільки знаходяться у володінні інших осіб та беручи до уваги, що ці документи можуть підтвердити обставини, на які посилається ОСОБА_1 , обгрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, оскільки всі вищевказані документи стосуються предмета спору застосування наслідківвиконання нікчемного правочину, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати вказані документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладеннявідкритогозасіданняза правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 210, 223, 240, 247 ЦПК України, Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» новий розрахунок за поточним рахунком № IBAN: НОМЕР_1 , що відкритий по кредитній картці World Debit Mastercard, згідно якого здійснити повний перерахунок основного боргу та процентів за весь час користування позичальником кредитними коштами, по періодахсплати останнімкожного окремогозагального платежу закредитом,без застосуваннянарахування комісіїза кредитом - шляхом перерозподілу сплачених Позичальником всіх платежів по кредиту, втому числі комісій, виключно - у рахунок погашення основного боргу та процентів.

Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження по ційцивільнійсправі,- відкласти на09 годину10хвилин 15.03.2024 року.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.

Повний текст судового рішення складено 22.02.2024 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна