Ухвала суду № 117179675, 22.02.2024, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/419/22

Провадження №1-кп/548/35/24

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

( вступна та резолютивна частини )

22.02.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Хорол клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовженнястроку триманняпід вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовженнястроку триманняпід вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , клопотання захисниківобвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про обрання запобіжних заходів у виді застави або цілодобового домашньогоарешту відноснообвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у об`єднаних кримінальних провадженнях № 12021170590000290 та №12022170000000110 по обвинуваченню

ОСОБА_4

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 255-1 ч.1, 289 ч.2 КК України,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України,

ОСОБА_11

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 255-3 ч.1, 289 ч.2, 263ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За змістом положень ст.376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, то суд має право обмежитися складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 331, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження у об`єднаних кримінальних провадженнях № 12021170590000290 та №12022170000000110 строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 255-1 ч.1, 289 ч.2 КК України, задовольнити.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження у об`єднаних кримінальних провадженнях № 12021170590000290 та №12022170000000110 строку тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України, задовольнити.

У задоволенніклопотань захисниківобвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про обрання запобіжних заходів у виді застави або цілодобового домашньогоарешту відноснообвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відмовити за безпідставністю.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою продовжити на строк, що не перевищує 60 днів, а саме до 21.04.2024 року включно.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання під вартою продовжити на строк, що не перевищує 60 днів, а саме до 21.04.2024 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвалибуде виготовлено протягом 5 днів з дня оголошення його вступної та резолютивної частини.

Головуючий: ОСОБА_1