Ухвала суду № 117161921, 21.02.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2139/24

Провадження № 1-кп/202/1171/2024

УХВАЛА

21 лютого 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №62023000000001011від 16листопада 2023року відносно ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.307КК України-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2024 року до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62023000000001011 від 16 листопада 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою від 08 лютого 2024 року було призначене підготовче судове засідання по справі.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , скоєно у межах Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра, судом на вирішення поставлено питання про підсудність вищезазначеного кримінального провадження Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Прокурор також зазначив, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 скоєно у межах Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра, тому кримінальне провадження слід направити до Дніпровського апеляційного суду для зміни підсудності даного кримінального провадження на Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Обвинувачений та його захисник підтримали позицію прокурора.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зіст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикціїякого вчиненокримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до обвинувального акту кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено за адресою: м.Дніпро, вул.Терещенківська, 25-Б, що територіально знаходиться в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра, у зв`язку із чим розгляд даного кримінального провадження перебуває в межах територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

Таким чином, кримінальне провадження надійшло до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з частиною 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.

Враховуючи наведене, з огляду на положення п.6 ч.2ст.412 КПК України, згідно з якими порушення правила підсудності є підставою для обов`язкового скасування судового рішення судом апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне направити відповідне подання до Дніпровського апеляційного суду для розгляду питання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись 32 КК України, ст.ст. 32,34, ч.1 ст.314,412 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити до Дніпровського апеляційного суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні за №62023000000001011від 16листопада 2023року відносно ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.307КК Українидля вирішення питання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1