Court ruling № 117161921, 21.02.2024, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
21.02.2024
Case No.
202/2139/24
Document №
117161921
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/2139/24

Провадження № 1-кп/202/1171/2024

УХВАЛА

21 лютого 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №62023000000001011від 16листопада 2023року відносно ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.307КК України-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2024 року до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62023000000001011 від 16 листопада 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою від 08 лютого 2024 року було призначене підготовче судове засідання по справі.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , скоєно у межах Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра, судом на вирішення поставлено питання про підсудність вищезазначеного кримінального провадження Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Прокурор також зазначив, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 скоєно у межах Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра, тому кримінальне провадження слід направити до Дніпровського апеляційного суду для зміни підсудності даного кримінального провадження на Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Обвинувачений та його захисник підтримали позицію прокурора.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зіст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикціїякого вчиненокримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до обвинувального акту кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено за адресою: м.Дніпро, вул.Терещенківська, 25-Б, що територіально знаходиться в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра, у зв`язку із чим розгляд даного кримінального провадження перебуває в межах територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

Таким чином, кримінальне провадження надійшло до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з частиною 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.

Враховуючи наведене, з огляду на положення п.6 ч.2ст.412 КПК України, згідно з якими порушення правила підсудності є підставою для обов`язкового скасування судового рішення судом апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне направити відповідне подання до Дніпровського апеляційного суду для розгляду питання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись 32 КК України, ст.ст. 32,34, ч.1 ст.314,412 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити до Дніпровського апеляційного суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні за №62023000000001011від 16листопада 2023року відносно ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.307КК Українидля вирішення питання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 117161921 ?

Документ № 117161921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 117161921 ?

Дата ухвалення - 21.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117161921 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117161921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 117161921, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 117161921, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.02.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 117161921 refers to case No. 202/2139/24

This decision relates to case No. 202/2139/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117161919
Next document : 117161922