Рішення № 11715145, 27.09.2010, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-4922/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Осадчій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовними вимогами, і просять визнати за ними, як спадкоємцями за законом першої черги, право власності в рівних долях за кожним на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/055/011 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Старонекрасівської сільської ради від 22.07.2009 року за № 946.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 23.12.2005 року, виданого відділом РАЦС по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Старонекрасівської сільської ради, Ізмаїльського району 10.02.2004 року, ОСОБА_6 усе належне йому на день смерті майно заповідав ОСОБА_8.

Спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_8 на момент його смерті не проживала разом із спадкодавцем та у встановлені законом строки до нотаріальної контори не зверталась із заявою про прийняття спадщини, тобто вважається такою, яка не прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_6 являються:

- дружина ОСОБА_7, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 21.02.1973 року, виданого Ізмаїльським районним бюро ЗАГС;

- донька ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 від 08.03.1961 року, виданого Старонекрасівською сільською радою, Ізмаїльського району та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 від 30.03.1970 року, виданого Ізмаїльським районним бюро ЗАГС, відповідно до якого ОСОБА_2 після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Інших спадкоємців, які заявили своє право на спадщину, немає.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_6, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Старонекрасівської сільської ради від 22.07.2009 року за № 946, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Спадкоємиця за законом першої черги після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_2 на момент смерті не проживала разом із спадкодавцем та у встановлені законом строки до нотаріальної контори не зверталась із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи) за № 21734050 від 06.10.2009 року, тобто вважається такою, яка не прийняла спадщину.

Не оформивши належним чином своїх спадкових прав, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого виконавчим комітетом Старонекрасівської сільської ради, Ізмаїльського району.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 належать грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/055/011 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що підтверджено розрахунковою книжкою ВАТ «Державний ощадний банк України» на її імя.

Після смерті ОСОБА_7 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/055/011 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 21734111 від 06.10.2009 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_7 відсутня.

Спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_7 являється її донька ОСОБА_2, проте вона у встановлений законом строк відповідно до ст. 1273 ЦК України звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_8, що підтверджено заявою від 04.08.209 року.

Спадкоємців за законом першої четвертої черги після смерті ОСОБА_7 немає.

ОСОБА_8 являється онучкою ОСОБА_7, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 від 08.03.1961 року, виданого Старонекрасівською сільською радою, Ізмаїльського району, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 від 30.03.1970 року, виданого Ізмаїльським районним бюро ЗАГС, відповідно до якого ОСОБА_2 після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2», свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_9 від 04.08.1966 року, виданого Старонекрасівською сільською радою та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_10 від 24.11.1983 року, виданого Старонекрасівською сільською радою, відповідно до якого ОСОБА_8 після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_8», тобто відповідно до ст. 1265 ЦК України спадкоємицею за законом пятої черги.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_8, як спадкоємиця за законом пятої черги у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено заявою від 04.08.2009 року та Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 21734122 від 06.10.2009 року, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Не оформивши належним чином своїх спадкових прав, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого виконавчим комітетом Старонекрасівської сільської ради, ізмаїльського району.

Після смерті ОСОБА_8 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/055/011 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 24372367 від 03.08.2010 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_8 відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_8 являються:

- мати ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_9 від 04.08.1966 року, виданого Старонекрасівською сільською радою та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_10 від 24.11.1983 року, виданого Старонекрасівською сільською радою, відповідно до якого ОСОБА_8 після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_8»;

- донька ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_12 від 08.04.1989 року, виданого Старонекрасівською сільською радою, Ізмаїльського району;

- син ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_13 від 03.09.1991 року, виданого Старонекрасівською сільською радою, Ізмаїльського району.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_8, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Старонекрасівської сільської ради від 26.07.2010 року за № 1166 та відмітками в паспортах громадян України ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про місце реєстрації за адресою проживання спадкодавця, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину.

Спадкоємиця за законом першої черги після смерті ОСОБА_8, ОСОБА_2 на момент смерті не проживала разом із спадкодавцем та у встановлені законом строки до нотаріальної контори не зверталась із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 24372368 від 03.08.2010 року, тобто вважається такою, яка не прийняла спадщину та в судовому засіданні не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_8 за ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори за № 408/02-14 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на:

- ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

- ? частину грошових вкладів, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/055/011 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Визнати право власності за ОСОБА_4 на:

- ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

- ? частину грошових вкладів, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/055/011 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Припинити право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_6.

Припинити право власності на грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/055/011 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 за померлою ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя