Вирок № 11714785, 27.04.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
27.04.2010
Номер справи
1-117/2010
Номер документу
11714785
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-117 / 2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 апреля 2010 года Старобельский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего-судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Якуба Е.И.,

с участием прокурора Шепило И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Старобельске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Песчаное Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, находящегося в гражданском браке, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В 2000 году ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 используя в качестве орудия совершения преступления кухонный нож, рубанок и наждачную бумагу изготовил деревянную дубинку, которую в последствии носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

18.03.2010 года в 14 часов ОСОБА_2 находясь на улице Кирова с. Песчаное Старобельского района Луганской области был остановлен работниками Старобельского РО ГУМВД которые в ходе проведения его личного досмотра, обнаружили и изъяли вышеуказанную дубинку, которая согласно заключения эксперта № 22 от 31 марта 2010 года является холодным оружием, ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного изготовления и ношения холодного оружия.

В судебном заседании в соответствии со ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение, изготовление иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершённого подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.

Подсудимым ОСОБА_2 совершено преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_2 судом не усматриваются. К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее не судим, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_2, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_2 без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_2, на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с 1-о годичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство деревянную дубинку, переданную на хранение в оружейную комнату Старобельского РО ГУМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение экспертизы холодного оружия № 22 от 31.03.2010 года 187 грн. 80 коп. ( банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 31-10709, счет 35220002000133 ). Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья А.А. Воронкин

Часті запитання

Який тип судового документу № 11714785 ?

Документ № 11714785 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11714785 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11714785 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11714785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11714785, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 11714785, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11714785 відноситься до справи № 1-117/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-117/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11714784
Наступний документ : 11714788