Дело 1-124
2010
П Р И Г О В О Р
именем Украины
30 апреля 2010 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,
при секретаре Якуба Е.И.,
с участием прокурора Шепило И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Светлое Старобельского района, Луганской области украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч. 2 ст.315 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В конце октября 2009 года ОСОБА_1 находясь во дворе заброшенного дома № 19 на улице Молодежной с. Светлое Старобельского района Луганской области умышленно сорвал два куста дикорастущей конопли, которые перенес в подвал заброшенного домовладения расположенного по адресу ул. Ленина 12 с. Светлое Старобельского района Луганской области, где в последствии высушил, измельчил с помощью используемого металлического сита, и в дальнейшем хранил для собственного употребления без цели сбыта. 15 февраля 2010 года в 18 часов 45 минут работниками Старобельского РО ГУМВД в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 на ул. Ленина с. Светлое Старобельского района было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения. В 19 часов 20 минут этого же дня в ходе осмотра подвального помещения домовладения № 12 по ул. Ленина с. Светлое Старобельского района было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения которое ОСОБА_1 хранил для собственного употребления без цели сбыта. Согласно заключения эксперта № 559/9 от 22.03.2010 года изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество 15,35 грамма.
16 января 2010 года в 12 часов ОСОБА_1 находясь в доме № 14 расположенном по адресу ул. Ленина с. Светлое Старобельского района умышленно, путем уговоров предложил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 употребить путем курения особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) чем возбудил у последних желание, в результате последние употребили данное наркотическое вещество путем курения.
16 января 20010 года в 12 часов ОСОБА_1 находясь в доме № 14 расположенном по адресу ул. Ленина с. Светлое Старобельского района умышленно сбыл ОСОБА_2, и ОСОБА_3 путем безоплатной передачи особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) которое они в последствии употребили путем курения.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного изготовления, приобретения, хранения и сбыта наркотического вещества.
В судебном заседании в соответствии со ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение, наркотических средств, без цели сбыта, по ч. 2 ст. 315 УК Украины, как склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, и по ч. 2 ст.307 УК Украины, как незаконный сбыт наркотических средств совершенный лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьями 309, 315 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
Обстоятельства отягчающие наказание судом не усматриваются.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога и психиатра не состоит.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_4 который положительно характеризуется, а также учитывая смягчающие ответственность обстоятельства чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, суд с учетом требований ст. 69 УК Украины считает возможным по ч. 2 ст. 307 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи уголовного закона.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1 смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Поскольку в соответствии со ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, суд не имеет право назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст. 75-78 УК Украины, даже если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым не назначать подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с ОСОБА_1 на основании ст.93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 , ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
по ч. 2 ст.307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы без конфискации имущества;
по ч. 2 ст. 315 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений назначить ОСОБА_1 наказание, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества, а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с 2-х годичным испытательным сроком.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства пакет из прозрачной бесцветной пленки, в котором находится бумажный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, пакет из полимерной пленки черного цвета, в котором находятся: пакет, содержащий сухое измельченное вещество зеленого цвета; бумажный сверток, содержащий сухое измельченное вещество зеленого цвета; металлическое сито; стеклянную банку с семенами переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 225 грн. 36 коп. за проведение химической экспертизы N 550\9 от 22.03.2010 года, банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 31252272210167, код платежа 2510100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А. А. Воронкин
Судове рішення № 11714788, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-124/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: