Вирок № 11714024, 07.10.2010, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-156

2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Гавриленка В.Г.

секретаря Бандура Г.М.

за участю: прокурора Тичинської У.Р.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітня дитина, несудимого , гр.України, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, перевозив, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув наркотичні засоби. Крім того ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав, перевозив наркотичні засоби без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Злочини вчинено за таких обставин.

ОСОБА_2, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав та зберігав таблетки медичного препарату «SUBUTEX», які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін.

28 січня 2010 року близько 15 год. по вул. Дзвонарська в м. Калуші ОСОБА_2 незаконно збув частину таблетки «SUBUTEX» в якій містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін в кількості 0,001 грама ОСОБА_3 за що отримав гроші в сумі 70 грн.

Під час затримання ОСОБА_2 в той же день в нього було виявлено та вилучено: сім таблеток «SUBUTEX» які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін в загальній кількості 0,056 грама; цілу таблетку в неушкодженій частині упаковки з написом «SUBUTEX»; дві частинки таблеток у двох фольгових згортках, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін в загальній кількості 0,0123 грама, які він незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також його збут та незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України підтвердив відповідно до викладеного.

Винуватість підсудного у вчиненні зазначених злочинів доводиться сукупністю таких доказів.

Показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що 28 січня 2010 року він погодився на пропозицію працівників міліції та по вул. Дзвонарська в м.Калуші провів оперативну закупівлю наркотичного засобу бупренорфіну в ОСОБА_2 за 70 грн.

Із показань свідка ОСОБА_4 вбачається, що він був понятим при врученні ОСОБА_3 70 грн. для проведення оперативної закупки наркотичного засобу бупренорфіну в ОСОБА_2 Через деякий час останнього було затримано та вилучено наркотичні засоби, які він зберігав для власних потреб і гроші в сумі 125 грн. і 1755 грн. Наркотичні засоби та гроші працівники міліції помістили в пакети та описали.

Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_5

Показаннями свідка ОСОБА_6 про обставини затримання та вилучення наркотичних засобів у ОСОБА_2

Даними, що містяться в протоколах огляду речових доказів наркотичних засобів (а.с.30) та грошей(а.с.31-33).

Даними, що містяться в висновках експертиз, згідно яких вилучені в ОСОБА_2 таблетки містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено- бупренорфіну (а.с.78, 83-84, 88-91).

Даючи оцінку зібраним по справі доказам , суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.ст.307 ч.1, 309 ч.2 КК України , оскільки він незаконно придбав, перевозив, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув наркотичні засоби. Крім того ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав, перевозив наркотичні засоби без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Призначаючи ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, його молодий вік, на утриманні неповнолітня дитина, тяжких наслідків від вчинених злочинів не наступило.

Обтяжуючих вину обставин суд не знаходить.

Як пом`якшуючі обставини суд враховує щире каяття підсудного , активне сприяння розкриттю злочину,

Наведені обставини та дані про особу ОСОБА_2 істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд, виходячи з принципу достатності та відповідності покарання, вважає за можливе згідно правил ст.69 КК України призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкціях статей 307 ч.1 та 309 ч.2 КК України.

Судові витрати за проведення експертиз стягнути в із засудженого ОСОБА_2 844,56 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області (УДК Івано-Франківської області, код 25574765, МФО 836014, Р/р. № 31255272210165 (а.с. 77, 88).

Питання речових доказів вирішити згідно ст.81 КПК України.

Гроші в сумі 1881 грн., які знаходяться на зберіганні в фінансово-економічній частині Калуського МВ УМВС повернути ОСОБА_2 за належністю (а.с.31) , а 70 грн. - виданих для проведення оперативної закупки , повернути за належністю в СБНОН Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області (а.с.31).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання :

- за ст. 307 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України один рік шість місяців позбавлення волі;

- за ст. 309 ч. 2 КК України із застосуванням ст.69 КК України один рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити один рік шість місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 29 січня 2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 тримання під вартою , до вступу вироку в законну силу , залишити попередньо обраний.

Судові витрати за проведення експертиз стягнути із засудженого ОСОБА_2 в сумі 844,56 грн.(а.с.77,88) на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області УДК Івано-Франківської області, код 25574765, МФО 83601, Р/р. № 31255272210165.

Речові докази : - наркотичні засоби, які вилучені в ОСОБА_3 та ОСОБА_2 29 січня 2009 року зберігаються в УМВС України в Івано-Франківській області знищити (а.с.30),

- гроші в сумі 70 грн., виданих для проведення оперативної закупки , які зберігаються на депозиті в Калуському МВ УМВС повернути за належністю СБНОН Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області (а.с.31,32),

- гроші в сумі 1881 грн., які зберігаються на депозиті в Калуському МВ УМВС повернути за належністю ОСОБА_2.(а.с.31,33),

- мобільні телефони марки «Нокіа-2010» та «Нокіа-1100», блокнот синього кольору, водійське посвідчення на ім”я ОСОБА_2, вісім пластиткових карточок різних найменувань, кусок металевого різака, два ключі, які зберігаються в камері речових доказів Калуського МВ УМВС повернути за належністю ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі п`ятнадцяти діб з моменту проголошення через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий