Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 серпня 2010 року Справа № 2а-5477/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Захарової О.В.,
при секретарі: Смішливій І.М.,
за участю
представника позивача: Меркулової М.В. (довіреність від 11.01.2010 № 000214/10),
представник відповідача: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до приватного підприємства «Тайм Трейтінг» про припинення юридичної особи ,-
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2010 року Алчевська обєднана державна податкова інспекція в Луганській області звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства «Тайм Трейтінг» про припинення юридичної особи.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ПП «Тайм Трейтінг» як субєкт підприємницької діяльності зареєстроване Виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області 09 липня 2009 року. Відповідно до вимог чинного законодавства відповідача поставлено на облік платників податків в Алчевській ОДПІ.
Посилаючись на Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців» позивач просить припинити юридичну особу відповідача у звязку з неподанням податкової декларації, документів фінансової звітності більше року, а саме з 10.07.2009.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.
Ст. 2-3 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-ІV, встановлено, що відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців, регулюються конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб -підприємців.
За змістом п.17 ст.11 ЗУ «Про державну податкову службу» № 509 від 04.12.1990 передбачено право органів державної податкової служби звертатися, у передбачених законом випадках, до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності та відповідно до ст. 58, 59, 247 Господарського Кодексу України - суб'єкта господарювання.
Судом встановлено, що приватне підприємство «Тайм Трейтінг» зареєстроване у Виконавчому комітеті Алчевської міської ради Луганської області 09 липня 2009 року, номер запису 1384102 0000 002433, ідентифікаційний код: 36526420 (а.с. 7).
На податковому обліку в Алчевській ОДПІ перебуває як платник податків з 10 липня 2009 року (а.с. 7).
Висновком Алчевської ОДПІ підтверджується, що відповідач не подає до Алчевської ОДПІ податкову звітність з дати реєстрації, тобто з 10.07.09р. Заборгованості по податках, зборах і обовязкових платежах не має (а.с. 12).
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 №1251 платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.
Згідно з ч. 1 ст. 33 та ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам Алчевської ОДПІ податкові декларації, документи фінансової звітності, то це є підставою припинення його юридичної особи.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 №1251, п.17 ст.11 ЗУ «Про державну податкову службу» № 509 від 04.12.1990 , суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до приватного підприємства «Тайм Трейтінг» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу відповідача приватне підприємство «Тайм Трейтінг», ідентифікаційний код: 36526420, зареєстроване у Виконавчому комітеті Алчевської міської ради Луганської області 09 липня 2009 року, номер запису 1384102 0000 002433, місцезнаходження: 94213, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Липовенка, 8/29
Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Алчевської міської ради Луганської області (94220, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Леніна, 48) після набрання постановою законної сили.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
СуддяО.В. Захарова
Судове рішення № 11707827, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5477/10/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: