Справа №2-2401/10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2010 року Красноградський райсуд Харківської області в складі:
головуючого судді Жигилій С.П.
при секретарі - Краєвій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Базис” в особі першої Харківської філії публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Базис” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредитування, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ “Акціонерний комерційний банк “Базис”, як правонаступник АКБ “Базис”, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредитування в розмірі 2468,11 грн. в звязку з тим, що 07.12.2005 року між АКБ “Базис” та ОСОБА_1 було укладено Договір банківського рахунку НОМЕР_1, згідно якого останньому відкрито поточний картковий рахунок НОМЕР_2. Згідно додаткової угоди між сторонами від 28.12.2007 року відповідачу була надана відновлювальна кредитна лінія у формі овердрафту за картковим рахунком в розмірі 2000,00 грн. на строк до 28.12.2008 року з обовязковим погашенням дебетованого сальдо по картковому рахунку, зі сплатою відсотків за наданий кредит у розмірі 9% річних та інших платежів, передбачених додатковою угодою. Позивач належним чином виконав умови Договору банківського рахунку та надав відповідачу кредит у формі овердрафту в розмірі 2000 грн., що підтверджується випискою по картковому рахунку НОМЕР_2 за період з 28.12.2007 року по 15.09.2010 року. Відповідач взятих на себе зобовязань не виконав і, станом на 16.09.2010 року, заборгованість за Договором становить 2468,11 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та росить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду повідомлені належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до Договір банківського рахунку НОМЕР_1, укладеного між АКБ “Базис” та ОСОБА_1 07.12.2005 року, останньому відкрито поточний картковий рахунок НОМЕР_2. Згідно додаткової угоди між сторонами від 28.12.2007 року відповідачу була надана відновлювальна кредитна лінія у формі овердрафту за картковим рахунком в розмірі 2000,00 грн. на строк до 28.12.2008 року з обовязковим погашенням дебетованого сальдо по картковому рахунку, зі сплатою відсотків за наданий кредит у розмірі 9% річних та інших платежів, передбачених додатковою угодою., що підтверджується копією Договору (а.с. 19-28).
Станом на 16.09.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 2468,11 грн., що підтверджується випискою по картковому рахунку НОМЕР_2 за період з 28.12.2007 року по 15.09.2010 року (а.с. 6-18).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду також треба, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача в сумі 171 грн.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Базис” в особі першої Харківської філії публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Базис” задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Базис” в особі першої Харківської філії публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Базис” 2468 (дві тисячі чотириста шістдесят вісім) грн. 11 коп. та судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн. і перерахувати на р/р29090966 в першій Харківській філії ПАТ “АКБ “Базис” м. Харків, МФО 351599, код ЄДРПОУ 22666159.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням в пятиденний строк з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 11705166, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2401/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: