Справа №2-2387/10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 жовтня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Жигилій С.П.
при секретарі Краєвій А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 21.02.1998 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх дитини, до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, так як він добровільно матеріальної допомоги їм не надає.
В судове засіданні позивачка не зявилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, причина неявки не відома. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до її повноліття за таких підстав.
Відповідно до матеріалів справи неповнолітня ОСОБА_4 є їх дитиною і на цей час проживає з позивачкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та довідкою Соснівської сільської ради (а.с. 4, 6).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки забовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 180, 182, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, 1974 року народження, жителя АДРЕСА_1, працює трактористом ТОВ “Аграрник”, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 21.09.2010 року і до її повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті державного мита в доход держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на розрахунковий рахунок №31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу Красноградського районного суду Харківської області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на р/р №31216259700300, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 11705163, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2387/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: