Рішення № 11702185, 11.10.2010, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3060/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

м. Донецьк 11 жовтня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Казначеєв Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електроенергію, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електроенергію з відповідачів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають за адресою: 83022, АДРЕСА_1. При перевірках дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів було виявлені порушення: порушення умов монтажу ввідного кабелю (самовільна установка до облікового ввідного АВ на горищі житлового будинку), обладнання дублюючого введення прихованою проводкою (від АВ на горищі на без облікове зовнішнє освітлення Руст - 0.5 квт), на підставі чого був складений акт №24298 від 05.12.2009 р. на суму 997 грн. 45 коп. Добровільно сплатити суму збитків відповідачі не бажають, тому позивач вимушений звернутися до суду з проханням стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості, а також 30 грн. 00 коп. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

В судове засідання відповідачі не зявились, про явку до суду були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки до судового засідання відповідача, який належним чином повідомлен і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки до судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у їх відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.

Дослідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Петровської районної у м. Донецьку ради (а.с.5) та є споживачами електричної енергії за адресою: 83022, АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними ресурсами одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідача виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідний Акт. Згідно п. 53 «Правил користування електроенергією для населення», у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Згідно з Акту про порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення» №24298 від 05 грудня 2009 р. (а.с.10-13) порушення полягало у наступному: «порушення умов монтажу ввідного кабелю (самовільна установка до облікового ввідного АВ на горищі житлового будинку), обладнання дублюючого введення прихованою проводкою (від АВ на горищі на без облікове зовнішнє освітлення Руст - 0.5 квт)».

Тому, згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», згідно з п.5 «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», було зроблено розрахунок за без облікове користування електричною енергією, з моменту останньої перевірки показників електролічильника. Згідно з розрахунком(а.с.14-17), сума заборгованості відповідачів за не обліковану електроенергію складає 997 грн. 45 коп., що є підставою для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачів вказаної суми заборгованості.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 526, 611, 714, 901 ЦК України, п. 5, 42 «Правил користування електроенергією для населення», ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електроенергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» :

- заборгованість за не обліковану електроенергію в сумі 997 (девятсот девяносто сім) грн. 45 коп. та 30 (тридцять) грн. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 2600136902, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719 в АБ «Енергобанк» в м. Донецьк;

- та на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Е.Г.Казначеєв