Рішення № 11701397, 27.09.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2- 4852

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченко В.О.

при секретарі Жімбріу Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчих кредитів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовними вимогами, в яких просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11236843000 від 18.10.2007 року та Договором про надання споживчого кредиту № 11238324000 від 22.10.2007 року в розмірі 1286170, 21 грн., а також суму державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

При цьому представник позивача посилається на те, що згідно з Договором про надання споживчого кредиту №11236843000 від 18.10.2007р. укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 100000,00 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на день укладення договору становило 505 000,00 грн. Крім того згідно з Договором про надання споживчого кредиту №11238324000 від 22.10.2007р. укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 42000,00 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на день укладення договору становило 212 100,00 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 11236843000 від 18.10.2007 року та Кредитним договором № 11238324000 від 22.10.2007 року між Позивачем та відповідачем ОСОБА_1, укладено Іпотечні договори, відповідно до яких ОСОБА_1 передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Надані ОСОБА_1 кредити також забезпечений порукою ОСОБА_2, про що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договори поруки №150844 від 18.10.2007р. та №151521 від 22.10.2007р.

Представник позивача суду пояснив, що позивач свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1 . виконав у повному обсязі, але відповідач свої зобов'язання перед Банком не виконує, не повертає позивачеві грошові кошти та не сплачує проценті за їх користування що порушує законні права та інтереси позивача по справі, у зв'язку з чим просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, з виявленими доводами погодилась та пояснила, що через тяжке матеріальне становище не в змозі в зазначені в договорах строки сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредитні грошові кошти.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягає задоволенню.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільне правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року, яка діяла на момент виникнення правовідносин та діє на момент ухвалення рішення по справі.

Як встановлено у судовому засіданні, що на підставі кредитного договору про надання споживчого кредиту №11236843000 від 18.10.2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (надалі АКІБ «УкрСиббанк») та відповідачем ОСОБА_1, позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 100000,00 доларів США зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 12,90% річних, строком погашення до 18.10.2028 року. (а.с.36-39).

Крім того на підставі кредитного договору про надання споживчого кредиту №11238324000 від 22.10.2007, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, позивач надав останній кредит у розмірі 42000,00 доларів США зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 12,90% річних, строком погашення до 22.10.2017 року.(а.с. 48-51).

Судом приймається до уваги, що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (скорочена назва - АТ «УкрСиббанк). Згідно з вимогами Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» вищезазначені зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 11236843000 від 18.10.2007 року та Кредитним договором № 11238324000 від 22.10.2007 року між Позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Іпотечні договори від 18.10.2007 року та 22.10.2007 року відповідно до яких ОСОБА_1 передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка є власністю іпотекодавцев на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Харитоновою Т.Є. 10.10.2007 року за реєстровим № 4146, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів за реєстраційним номером 242768 (а.с. 58-63)

Також з метою забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору №11236843000 від 18.10.2007 року та Кредитному договору № 11238324000 від 22.10.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 були укладені договори поруки № 150844 від 18.10.2007 року та № 151521 від 22.10.2007 року, відповідно до умов яких ОСОБА_2 поручився перед АКІБ «Укрсиббанк» відповідати по зобовязанням ОСОБА_1 за невиконання нею умов кредитних договорів (а.с. 56,57).

ОСОБА_2 з умовами зазначених договорів ознайомлений та згоден, що вбачається з його підписів у зазначених договорах.

Відповідно до ст. 553 ЦК України Поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Згідно пунктів 1.3, 1.4 Договорів поруки Поручитель відповідає перед Кредитором утому ж обсязі,що й Позичальник, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитами, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитних договорах. Ці пункти Договорів поруки цілком відповідають ст.554 ЦК України, в яких зазначено, що при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договорами поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитними договорами ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по цим договорам.

Відповідно до пункту 2.2 Договорів поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитними договорами, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договорами поруки відповідачем ОСОБА_2 також не виконані.

Згідно з п. 3.4.3 та розділом 6 Кредитних договорів у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за даним договором, Банк має право визнати термін дострокового повернення кредиту таким, що настав. При цьому кредит вважається обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі, а саме: протягом 32 календарних днів, рахуючи з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) банку. Терміни дострокового погашення кредиту та сплати плати за кредити вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит - обов'язковим до повернення і сплати в повному обсязі з 41 календарного дня, рахуючи з дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) Банку про дострокове повернення кредиту та плати за кредит, у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку внаслідок зміни позичальником адреси (без попереднього про це письмового повідомлення банку), або з інших підстав протягом 40 календарних днів, рахуючи з дати направлення позичальнику повідомлення (вимоги) банку.

АКІБ «УкрСиббанк» виконав прийняті на себе зобоз'язання щодо надання кредиту, в той же час, відповідач ОСОБА_1 почала порушувати умови кредитних договорів по сплаті відсотків за користування кредитом, комісії, та по поверненню кредиту.

У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань по кредитним договорам банком надсилалась відповідачам повідомлення вимога про дострокове повернення кредитів, яке було відповідачами проігнороване.(а.с.64)

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України)

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе задовольнити у повному обсязі.

Суд вважає за можливим стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:

- заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11236843000 від 18.10.2007 року у розмірі 119297, 22 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 19.04.2010 року (1 долар США - 7,9258 грн.) складає 945525,99 грн., які складаються з: заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом - 96 822,80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 767 398,15 грн.; заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом - 18834,91 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 149281,73 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 250,94 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 9 914,73 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 2 388,57 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 18 931,38 грн.

- заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11238324000 від 22.10.2007 року , яка станом на 19.04.2010р. складає 42979,16 доларів США що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США - 7,9258 грн.) складає 340 644,22 гри., які складаються з: заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом - 38 591,18 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 305 865,97 гри.; заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом - 3 067,40 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 24 311,60 гри.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 971,44 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 7 699,44 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 349,14 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 767,21 грн.

Загальний розмір заборгованості відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед Банком становить 162 276,38 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1 286 170,21 грн.

Дійсна наявність заборгованості відповідачів перед позивачем та їх розмір підтверджується кредитними договорами: № 11236843000 від 18.10.2007 року та №11238324000 від 22.10.2007 року, а також наданими позивачем довідками-розрахунками заборгованості.

До судових витрат, згідно ч.3 ст. 79 ЦПК України, належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення, та витрати на правову допомогу.

У зв`язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Статтею 88 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» сплачені позивачем судові витрати: це судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 653 , 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Баку Азербайджан, зареєстрована та проживає за адресою: 65114, АДРЕСА_2, ІПН №НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.01.2006р) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Одеса, зареєстрований та проживає за адресою: 65085, АДРЕСА_3, ІПН №НОМЕР_4, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.12.2000р.) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (просп. Московський, 60, м.Харків, 61050, кор. рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750. Реквізити для перерахування суми грошових виплат за основним зобов'язанням: м.Одеса, вул. Р.Кармена, 21А, п/р 29093000006404, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11236843000 від 18.10.2007р. та Договором про надання споживчого кредиту №11238324000 від 22.10.2007р. в розмірі 1286 170,21 грн. (один мільйон двісті вісімдесят шість тисяч сто сімдесят грн. 21 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м.Одеса, вул. Р.Кармена, 21А, п/р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.) понесені судові витрати у розмірі 1820,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий (підпис) В.О. Луняченко

Копія з оригіналом згідна. Рішення не набрало законної сили.

Суддя

Секретар