Рішення № 11701384, 28.09.2010, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
28.09.2010
Номер справи
2-3718/2010
Номер документу
11701384
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3718

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Жімбріу Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернулось з позовом до ОСОБА_3 по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 824870 грн. 39 коп., а також судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 1820,00 грн., посилаючись на те, що на підставі кредитного договору № 010/15-54/07-305 від 11.06.2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, позивач надав ОСОБА_3 кредит на погашення поточної заборгованості по кредиту в іншому Банку в сумі 72 800,00 доларів США, із сплатою 13% річних, строком погашення до 11.06.2017 року. Крім того на підставі кредитного договору №010/15-54/07-306 від 11.06.2007 року, укладеного між ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 позивач надав останній кредит на ремонт нерухомості в сумі 24 200,00 доларів США, із сплатою 13% річних, строком погашення до 11.06.2017 року.

Представник позивача суду пояснив, що позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, але відповідач свої зобов'язання перед Банком не виконує, не повертає позивачеві грошові кошти та не сплачує проценті за їх користування що порушує законні права та інтереси позивача по справі, у зв'язку з чим просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово повідомлявся належним чином, але жодного разу без поважних причин до суду не з`являвся, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд за його відсутності суду не надав та не заявляв. У відповідності зі ст. 74 ЦПК України відповідачка викликалась в суд через оголошення у пресі.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільне правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року, яка діяла на момент виникнення правовідносин та діє на момент ухвалення рішення по справі.

В судовому засіданні встановлено, що 11.06.2007 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 010/15-54/07-305 відповідно до якого ОСОБА_3 надано кредит на погашення поточної заборгованості по кредиту в іншому Банку в сумі 72 800,00 доларів США, із сплатою 13% річних, строком погашення до 11.06.2017 року.

11.06.2007 року між АТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № 010/15-54/07-306 відповідно до якого ОСОБА_3 надано кредит на ремонт нерухомості в сумі 24 200,00 доларів США, із сплатою 13% річних, строком погашення до 11.06.2017 року.

Судом приймається до уваги, що Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» було перейменоване у Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», яке в свою чергу перейменоване у Одеську обласну дирекцію Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до п. 1.7.1 п.п. 1.7 частини 2 Кредитного договору від 11.06.2007 року № 010/15-54/07-305 Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши ОСОБА_3 через касу відділення Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», відповідно заяви на видачу готівки від 11.06.2007 року, кошти в сумі 72 800 доларів США. (а.с.15-18).

Відповідно до п. 1.7.1 п.п. 1.7 частини 2 Кредитного договору від 11.06.2007 року № 010/15-54/07-306 Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши ОСОБА_3 через касу відділення Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», відповідно заяви на видачу готівки від 11.06.2007 року, кошти в сумі 24 200 доларів США. (а.с.15-18)

Відповідач не виконав умови п. 1.5 частини 2 Кредитних договорів від 11.06.2007 року № 010/15-54/07-305, № 010/15-54/07-306, тобто щомісячно не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.

Згідно з п.п. 1.9.1 п. 1.9, п.п.4.1.1. п. 4.1 частин № 2 Кредитних договорів від 11.06.2007 року № 010/15-54/07-305, № 010/15-54/07-306 у випадку невиконання Відповідачем умов цих договорів Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитами, нараховані відсотки за користування кредитами та штрафні санкції.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитними договорами від 11.06.2007 року № 010/15-54/07-305, № 010/15-54/07-306 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 укладено Договір іпотеки від 11.06.2007 року, завірений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Колодяжною А.В. зареєстрованим в реєстрі за № 2295, згідно якого ОСОБА_3 передано Банку в заставу нерухоме майно, зокрема: нежилі приміщення офісу № 12, розташовані за адресою: м. Одеса, провулок Ген. Вишневського, 13/1, та складаються в цілому з: 1, 5 коридори, 2, 3 - основне, 4 - підсобне , 6 - вмивальня, 7- туалет, загальною площею 87, 1 кв. м. Заставна вартість предмету іпотеки складає 818 403, 00 грн. (а.с.53-57)

Відповідно пп. 4.1.1 п.4.1 Кредитних договорів від 11.06.2007 року № 010/15-54/07-305, № 010/15-54/07-306 за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до чинного законодавства неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України боржник зобов'язаний повернути позивачеві гроші в строк та в порядку, встановленими договором.

Станом на 09.02.2010 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором від 11.06.2007 року № 010/15-54/07-305 складає 620 949 грн. 94 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 66 557, 98 дол. США, що дорівнює 532 956 гривень 37 коп. (за курсом НБУ на 09.02.2010 р. за 100 доларів США - 800, 74 грн.); заборгованість за відсотками - 9 203, 39 дол. США, що дорівнює 73 695 гривень 23 коп.; пеня - 14 298 гривень 34 копійки.

Станом на 09.02.2010 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором № 010/15-54/07-306 від 11.06.2007 року складає 203 920, 45 грн., яка складається : з заборгованості за кредитом - 22 077, 58 дол. США, що дорівнює 176 784, 01 грн.; заборгованості за відсотками - 2 771, 18 дол. США, що дорівнює 22 189, 95 грн.; пені - 4 946, 49 грн.

Всього заборгованість Відповідача за кредитними договорами від 11.06.2007 р. №010/15-54/07-305, № 010/15-54/07-306 у загальній сумі складає 824 870, 39 грн.

Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу Відповідач повідомлений належним чином.

Дійсна наявність цих грошових зобов`язань відповідача перед позивачем та їх розмір підтверджується кредитними договорами від № 010/15-54/07-305, № 010/15-54/07- від 11.06.2007 року та наданим позивачем відповідним розрахунком ( а.с. 7 -14, 27-52).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного Кодексу.

Судом враховується, що позивачем надсилалися на адресу боржника відповідача попередження щодо виконання умов кредитного договору та заборгованості, яка створилась, які залишились без уваги зі сторони боржника та не були ним виконанні беж поважних причин.

Одночасно, судом приймається до уваги, що відповідачу надавалась можливість надавати суду докази, обґрунтування, заперечення, але він своїм процесуальним правом не скористався за власним бажанням та на свій розсуд, на неодноразові виклики суду не реагував, до суду не з"являвся.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем.

Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає що у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх обов`язків за кредитними договорами від 11.06.2007 р. №010/15-54/07-305, № 010/15-54/07-306, загальна грошова сума яка підлягає стягненню з ОСОБА_3. на користь позивача складає 824 870, 39 грн..

У зв`язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що судові витрати, які витратив позивач мають бути відшкодовані позивачу за рахунок відповідача у сумі 1820 гривень.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 8, 10 ,11, 15 ,209, 212-215, 223-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 2,15, 526, 554, 611, 612, 1048 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 03.07.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за Кредитним договором від 11.06.2007 року № 010/15-54/07-305 у загальній сумі 620 949 грн. 94 коп. (шістсот двадцять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) гривень 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за Кредитним договором від 11.06.2007 року № 010/15-54/07-306 у загальній сумі 203 920, 45 грн.(двісті три тисячі дев`ятсот двадцять гривень) 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" суму державного мита в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Головуючий (підпис) В.О. Луняченко

Копія з оригіналом згідна. Рішення не набрало законної сили.

Суддя

Секретар

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б

телефон: 718-99-03

«____»_2010р.

№ С - 03

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Направляємо до відома копію заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.09.2010 року, одночасно повідомляємо, що заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за Вашою письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Додаток: копія рішення на двох аркушах.

Суддя Київського районного

суду м.Одеси В.О. Луняченко

Вик. Білінкіс О.М.

718-99-30

Часті запитання

Який тип судового документу № 11701384 ?

Документ № 11701384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11701384 ?

Дата ухвалення - 28.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11701384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11701384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11701384, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 11701384, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11701384 відноситься до справи № 2-3718/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-3718/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11701383
Наступний документ : 11701387