Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 177/1156/21
провадження № 2/197/540/23
УХВАЛА
12 лютого 2024 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участісекретаря судового засідання Горлова О.В., розглянувши в залі суду в с-щ Широке Криворізького району Дніпропетровської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гречаноподівської сільської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою судді від 21.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито за правилами загального позовного провадження.
Сторони у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно з ч.ч. 6-9ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У відповідності до ч. 8ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.
Оскільки докази, про які клопоче представник позивача мають суттєве значення для правильного, об`єктивного та справедливого вирішення справи, витребування додаткових доказів потребує певного часу, тому з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне витребувати докази .
Керуючись ст.ст.84,189,198,247,260,261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в строк до 22.02.2024 від ТЕРНІВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА) ( площа Петлякова, 1, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) актовий запис про смерть ОСОБА_2 № 193 від 05 лютого 2009 року.
Витребувати встрок до22.02.2024у Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (вул. Соборна, 128, смт Широке Криворізького району Дніпропетровської області) інформацію, чи відкривалась спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; чи подавалися заяви про прийняття спадщини після її смерті за законом чи заповітом; чи подавалися заяви про відмову від спадщини після його смерті за законом чи заповітом; чи наявні заповіти цієї особи.
Копію ухвали направити до виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 116977843, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1156/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: