Постанова № 11693638, 19.08.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.08.2010
Номер справи
2а-5288/10/1270
Номер документу
11693638
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2010 року Справа № 2а-5288/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді:Пляшкової К.О.,

при секретарі:Любімовій Г.Ю.,

за участю

прокурора-заявника:Прибіги І.О. (посвідчення № 984 від 13.05.2010),

позивача:Дерев'янченко І.С. (довіреність № 3832/8/10 від 01.06.2010),

відповідача:не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом прокурора Новоайдарського району в інтересах держави в особі Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Атлант-плюс» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2010 року прокурор Новоайдарського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі держави в особі Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Атлант-плюс» про стягнення податкового боргу, в якому зазначив, що підприємство відповідача має заборгованість перед бюджетом у розмірі 314,64 грн.

Приватне підприємство «Атлант-плюс» зареєстровано Новоайдарською районною державною адміністрацією 08 жовтня 2004 року та внесено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій за № 13711020000000006, ідентифікаційний код 30887897.

Станом на 01.03.2010 податкова заборгованість відповідача перед бюджетом складала 314,64 грн.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просили позов задовольнити, стягнути з відповідача суму боргу, звернувши стягнення на його активи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, правом надати до суду відзив на позовну заяву не скористався.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 № 331607 ПП «Атлант - Плюс» зареєстроване Новоайдарською районною державною адміністрацією Луганської області 08.10.2004 за № 1371102 0000 000006 як юридична особа, ідентифікаційний код 32505810 (а.с.15-16).

Відповідач перебуває на обліку у якості платника податків в Старобільській міжрайонній державній податковій інспекції з 04.11.2004 за № 20 (а.с.17).

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до п.5.1 ст.5 вказаного Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем були самостійно узгоджені податкові зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної комунальної власності відповідно до податкової декларації за 2008 рік від 31.01.2008 № 517 в сумі 566,04 грн.; з податку на прибуток відповідно до декларації за 2008 рік від 10.11.2008 від № 7682 в сумі 85,00 грн.; зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства відповідно до звіту за серпень 2008 року в сумі 36,27 грн., та плата за придбання торгового патенту згідно заявки від 29.12.07 № 4403 (а.с.19 - 23).

Згідно довідок Старобільської МДПІ про заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 01.03.2010 складає 314,64 грн., з яких: зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної комунальної власності в сумі 187,44 грн., з податку на прибуток - 32,40 грн.; зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства - 18,61 грн., плата за придбання торгового патенту - 76,19 грн. (а.с.24 29).

ПП «Атлант - Плюс» вказані податкові зобовязання своєчасно не сплачено, у звязку з чим, на час звернення прокурора з даним позовом до суду, відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 314,64 грн.

Згідно з п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст.5 цього Закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

У судовому засіданні встановлено, що позивачем вжито заходів до відповідача щодо погашення податкового боргу.

Так, 24.07.2008 позивачем направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/25, яку останнім отримано26.07.2008, про що свідчить особистий підпис керівника підприємства відповідача на зворотному боці поштового повідомлення (а.с.6).

29.08.2008 позивачем направлено відповідачу другу податкову вимогу № 2/35, яку останнім отримано 04.09.2008, про що свідчить підпис керівника підприємства відповідача на зворотному боці поштового повідомлення (а.с.7).

У звязку з непогашенням відповідачем суми податкового боргу, заступником начальника Старобільської МДПІ прийнято рішення №6954/8/24 від 01.10.2008 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.8).

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що сума податкового боргу у розмірі 314,64 грн. на час розгляду адміністративної справи відповідачем не сплачена.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 19 серпня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Новоайдарського району в інтересах держави в особі Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Атлант-плюс» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Атлант-плюс" (93530, Луганська область, Новоайдарський район, вул. Садова, 2, код 32505810) податковий борг у розмірі 314,64 грн. (триста чотирнадцять гривень шістдесят чотири копійки), з яких:

- 187,44 грн. (сто вісімдесят сім гривень сорок чотири копійки) в доход бюджету Новоахтирської селищної ради, код платежу 13050200 на р/р 33219812700216 УДК в Луганській області, код 24048247, МФО 804013;

- 32,40 грн. (тридцять дві гривні сорок копійок) в доход Державного бюджету, код платежу 11021000 на р/р 31118009700207 УДК в Луганській області, код 24048247, МФО 804013;

- 18,61 грн. (вісімнадцять гривень шістдесят одна копійка) в доход Державного бюджету, код платежу 21080900 на р/р 31218233700207 УДК в Луганській області, код 24048247, МФО 804013;

- 76,19 грн. (сімдесят шість гривень дев'ятнадцять копійок) в доход Державного бюджету, код платежу 14070200 на р/р 31411515700216 УДК в Луганській області, код 24048247, МФО 804013.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 25 серпня 2010 року.

СуддяК.О. Пляшкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 11693638 ?

Документ № 11693638 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11693638 ?

Дата ухвалення - 19.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11693638 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11693638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11693638, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11693638, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11693638 відноситься до справи № 2а-5288/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-5288/10/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11693637
Наступний документ : 11693639