Постанова № 11693637, 07.09.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.09.2010
Номер справи
2а-5278/10/1270
Номер документу
11693637
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2010 року Справа № 2а-5278/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді:Пляшкової К.О.,

при секретарі:Любімовій Г.Ю.,

за участю представників

позивача:Попової В.П. (довіреність № 63/01-06 від 11.01.2010),

відповідача:Кім О.Р. (довіреність № 32-10 від 22.07.2010),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області до державного підприємства «Групова збагачувальна фабрика «Словяносербська» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Групова збагачувальна фабрика «Словяносербська» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 277687,22 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив таке.

На обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області знаходиться ДП «Групова збагачувальна фабрика «Словяносербська» як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до особового рахунку платника та розрахунків сум страхових внесків за період з 01.05.2010 по 31.05.2010 сплаті підлягали суми страхових внесків у розмірі 283650,27 грн. За цей період в погашення заборгованості надійшло 5963,05 грн. Заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування складає 277687,22 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог у звязку зі сплатою відповідачем суми недоїмки в розмірі 268270,21 грн. Зазначив, що заборгованість відповідача станом на 06.09.2010 складає 9417,01 грн. Надав суду пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі, про що долучив до матеріалів адміністративної справи відповідну заяву. Надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві на адміністративний позов.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених вимог з огляду на таке.

Державне підприємство «Групова збагачувальна фабрика «Словяносербська» відповідно до ст.ст.14, 15 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-I «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області. Відповідач зареєстрований як юридична особа Словяносербською районною державною адміністрацією Луганської області 29.01.2009 за № 13751360000000528 (а.с.4).

Згідно із п.6 ч.2 ст.17 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-I «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» ДП «Групова збагачувальна фабрика «Словяносербська» повинно нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.12 ст.20 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-I «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобовязаннями із сплати страхових внесків зобовязань із сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед іншими кредиторами зобовязання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати (доходу).

Частиною 6 статті 20 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-I «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ст.106 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-I «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі- недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Під час розгляду справи судом встановлено, що нарахована з 01 травня 2010 року по 31 травня 2010 року сума страхових внесків відповідачем в установлені законом терміни повністю не сплачена, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 9417,01 грн., що підтверджується карткою особового рахунку (а.с.67, 18-19).

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-I «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» позивачем відповідачу була надіслана вимога від 07.06.2010 № Ю-1285 на суму 277687,22 грн. (а.с.8).

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки відповідач суму недоїмки не сплатив, вимогу про сплату недоїмки з управлінням Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області не узгодив та у судовому порядку її не оскаржив.

Враховуючи те, що відповідач за час судового розгляду справи у добровільному порядку заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.05.2010 по 31.05.2010 у розмірі 9417,01 грн. не сплатив, позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають повному задоволенню.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.94 КАС України, а також те, що позивач відповідно до п.34 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито» від сплати державного мита (судового збору) звільнений, судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем- фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України у судовому засіданні 07 вересня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч.4 ст.167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до державного підприємства "Групова збагачувальна фабрика "Слов'яносербська" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, - задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства "Групова збагачувальна фабрика "Слов'яносербська" (93745, Луганська область, Слов'яносербський район, смт. Лозівський, код 36090220) на користь управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області (93700, Луганська область, смт. Слов'яносербськ, вул. Гагаріна, 22, код 217926620, р/р 25602301753 в ЛОД Ощадбанку, МФО 304665) борг зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 9417,01 грн. (дев'ять тисяч чотириста сімнадцять гривень одна копійка).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено та підписано 13 вересня 2010 року.

СуддяК.О. Пляшкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 11693637 ?

Документ № 11693637 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11693637 ?

Дата ухвалення - 07.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11693637 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11693637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11693637, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11693637, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11693637 відноситься до справи № 2а-5278/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-5278/10/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11693636
Наступний документ : 11693638