Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/18/24
номер провадження 2/695/563/24
УХВАЛА
08 лютого 2024 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.
за участю: секретаря судового засідання Коршуна Є.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває дана справа.
У судове засідання представник позивача не з`явився. У прохальній частині позовної заяви просили розгляд справи проводити без участі представника.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Конверт з процесуальними документами, який був направлений за адресою вказаною у позовній заяві, повернувся до суду неврученим з відміткою УКРПОШТИ «адресат відсутній за вказаною адресою».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 11 ст.187ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
За змістом ч. 5 ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві представником позивача невірно зазначена адреса відповідача, яка не узгоджується з іншими наданими документами та відомостями, які отримані з Єдиного державного демографічного реєстру.
За таких підстав, після відкриття провадження у справі, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, суд у відповідності до ч. 11 ст.187ЦПК України залишає позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши представнику позивача строк у п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити представнику позивача, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Ушакова
Судове рішення № 116860208, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/18/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: