Ухвала суду № 116860210, 08.02.2024, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 692/1016/23

номер провадження 1-кп/695/220/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноша обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення із Драбівським районним судом відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яке мотивовано тим, що обвинувачений та потерпілі знаходяться на території, яка є віддаленою від місця розгляду справи.

Суд, вирішуючи клопотання прокурора, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суд, враховуючи місце знаходження обвинуваченого та потерпілих, яке є територіально віддаленим від місця розгляду справи, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи вважає за необхідне проводити судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Драбівського районного суду Черкаської області.

На підставі вищезазначеного та керуючись

ст., ст. 140, 323, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, проводити в режимі відеоконференції з приміщення Драбівського районного суду Черкаської області за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Драбівським районним судом Черкаської області доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч., ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та потерпілих і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Драбівського районного суду Черкаської області для виконання в частині забезпечення проведення відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1