Ухвала суду № 116831830, 01.02.2024, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/33/24

Справа № 754/11764/22

У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах по справі за позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2024 року на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у заочному рішенні суду від 07.04.2023 та у виконавчих листах по справі № 754/11764/22.

Заява обгрунтована тим, що у заочному рішенні суду від 07.04.2023 та виконавчих листах було допущено описку в частині зазначення адреси відповідача, а саме замість «місце проживання: АДРЕСА_1 », в той час, як вірним є: « АДРЕСА_2 ». Таким чином, оскільки вказана описка є перешкодою в виконанні рішення, ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 подану заяву про виправлення описки підтримала, просила суд її задовльнити.

Відповідач у судове засіданн не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Враховуючи, що неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважав за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах за відсутності відповідача.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Частинами першою та третьою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду було допущено описку у зазначенні адреси проживання відповідача, а саме в резолютивній частині рішення суду було вказано «місце проживання: АДРЕСА_1 », в той час, як вірним місцем проживання відповідача є: « АДРЕСА_2 », що також в майбутньому спричинило аналогічну помилку у виконавчих листах.

За таких обставин суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву предстанвика Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах по справі за позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 07.04.2023 року та виконавчих листах № 754/11764/22 виданих Деснянським районним судом м. Києва від 10.05.2023 по цивільній справі за позовом Приватного акціонерног товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, а саме викласти вірним чином місце проживання відповідача « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 06.02.2024.

Суддя: