У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2010 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого-судді: Міненкової Н. О.
суддів: Ларенка В. І.
Гальянової І.Г.
при секретарі Григоренко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
на рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2009 року
по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Харкові до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Харкові про розірвання кредитних договорів, -
в с т а н о в и л а:
Представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2009 року позов представника ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 всього 6420469, 00 гривень.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено частково, кредитний договір між сторонами разорвано.
Додатковим рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» суму пені на загальну суму 219780,00 гривень.
На рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2009 року представником ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» подана апеляційна скарга, в якій апелянт просить змінити рішення шляхом визначення суми стягнення у розмірі 6640349,99 гривень, скасувати рішення в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2
22.01.2010 року представником ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до апеляційного суду подана заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2009 року в частині визначення суми стягнення у розмірі 6640349,99 гривень, та повернення сплаченої за подання апеляційної скарги суми державного мита у розмірі 850,00 гривень.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу.
Суд вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2009 року в частині визначення суми стягнення у розмірі 6640349,99 гривень підлягає задоволенню, а апеляційне провадження в цій частині закриттю.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді у разі закриття провадження по справі.
У звязку із відмовою від апеляційної скарги в частині вимог, які при подачи апеляційної скарги передбачають сплату державного мита у розмірі 850,00 гривень, сплачене державне мито підлягає поверненню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 83, ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову від апеляційної скарги представника ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2009 року в частині визначення суми стягнення у розмірі 6640349,99 гривень - закрити.
Державне мито, у розмірі 850,00 гривень, сплачене ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові при подачі апеляційної скарги на рахунок апеляційного суду Харківської області (код 24134627; отримував: УДК в Червоно заводському районі; р/рахунок 31410537700011; МФО 851011; банк: ГУДК в Харківській області; вид платежу: судовий збір ) підлягає поверненню ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АК «Укрексімбанк» в м. Харкові на рахунок (код 19362160; отримував: АТ «Укрексімбанк»; р/рахунок 741990068091; МФО 000351618; банк: ВАТ Ф-я АТ «Укрексімбанк»;)
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий Судді:
Судове рішення № 11674795, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1021. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: