Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про поновлення провадження та
прийняття справи до провадження
02.02.2024 Справа №607/4751/16-ц Провадження №2/607/592/2024
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Альфа Банк», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», приватне підприємство «Цілковита безпека» про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю
УСТАНОВИЛА:
У провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливки Л.М. перебувала вказана цивільна справа.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.06.2020 провадження у справі зупинене до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 752/15699/19.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 головуючою суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 .
Повторний автоматизований розподіл судової справи здійснено відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 133 від 04.04.2023 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 .
Так, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
29.01.2024 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від представника відповідача за первісним позовом адвоката Оленяка В.С. надійшло повідомлення про завершення судового розгляду цивільної справи № 752/15699/19 та набрання законної сили рішенням у вказаній справі.
За таких обставин, враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у цій справі, припинили своє існування, вважаю за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.
Також ч. 11 ст. 33 ЦПК України визначає, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разізміни складусуду настадії розглядусправи посуті судповторно розпочинаєрозгляд справипо суті,крім випадку,коли судухвалить рішенняпро повторнепроведення підготовчогопровадження (ч. 12 ст. 33 ЦПК України).
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Альфа Банк», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», приватне підприємство «Цілковита безпека» про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.
При цьому, враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, вважаю за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відтак з метою здійснення завдань, визначених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження у справі.
Керуючись ст. 33 ч. 11, 12, 189, 254, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Поновити провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Альфа Банк», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», приватне підприємство «Цілковита безпека» про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.
Прийняти до свого провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Альфа Банк», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», приватне підприємство «Цілковита безпека» про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 05.03.2024на 12год.00хв. у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Марциновська
Судове рішення № 116740244, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/4751/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: