Рішення № 116699110, 24.01.2024, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.01.2024
Номер справи
178/3354/23
Номер документу
116699110
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 178/3354/23

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Криничанська селищна рада Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою і суду пояснив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою з інвалідністю. ОСОБА_2 встановлена ІІ група інвалідності на строк безстроково, причина інвалідності з дитинства. За довідкою лікарсько-консультативної комісії медичного закладу Комунальне підприємство «КНП «Центральна лікарня Криничанської селищної ради» № 288 від 11.12.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду, сама себе обслуговувати не може. Заявник ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_2 за однією адресою, однією сімєю, здійснює постійний сторонній догляд за нею на протязі досить тривалого часу, піклується про хвору та забезпечує усім необхідним для проживання. Рішенням виконавчого комітету Криничанської селищної ради № 352 від 15.12.2023 року надано висновок про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 у звязку з потребою у постійному сторонньому догляді, згідно довідки ЛКК № 288 від 11.12.2023 року та довідки МСЕ ДНА-01 № 374738 від 08 вересня 2003 року.

Від встановлення факту здійснення заявником ОСОБА_1 постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обовязків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року № 966-ІV «Про соціальні послуги», постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року № 588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших, тому заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, що заявник ОСОБА_1 здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 , 1962 року народження, яка є особою з інвалідністю ІІ групи і за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він проживає разом та здійснює догляд за ОСОБА_2 , 1962 року народження, яка є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду, інших осіб, окрім нього, здійснювати такий догляд за хворою не має, просить встановити факт, що він здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи, Криничанської селищної ради, згідно листа, просить розгляд справи здійнити без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади № 2023/010120374 від 11.12.2023 року. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є особоюз інвалідністю, відповідно до довідки до огляду МСЕК серії 12ААГ № МСЕ ДНА-01№ 374738від 08вересня 2003року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлена ІІ група інвалідності, на строк безстроково, причина інвалідності з дитинства. За довідкою лікарсько-консультативної комісії медичного закладу Комунальне підприємство «КНП «Центральна лікарня Криничанської селищної ради» № 288 від 11.12.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду, сама себе обслуговувати не може.

З акту матеріально-побутових умов та фактичного проживання громадян на території Криничанської селищноїради від 11.12.2023 року, складеного Криничанською селищною радою Камянського району Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_2 ,1962року народженняпроживає за адресою: АДРЕСА_1 , потребує постійної сторонньої допомоги. Разом з нею зареєстрований та проживає за цією ж адресою ОСОБА_1 , 1995 року народження, який доглядає за ОСОБА_2 та допомагає їй у побуті, інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд за ОСОБА_2 не має.

Згідно довідки№ 289від 11грудня 2023року,виданої Комунальнимпідприємством «КНП«Центральна лікарняКриничанської селищноїради» заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,що мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 , за станом здоров`я може здійснювати догляд за підопічною.

Рішенням виконавчого комітету Криничанської селищної ради № 352 від 15 грудня 2023 року надано висновок про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 у зв`язку з потребою у постійному сторонньому догляді, згідно довідки ЛКК № 288 від 11.12.2023 року та довідки МСЕК серії МСЕ ДНА-01 № 374738 від 08 вересня 2003 року Психіатричної МСЕК № 4.

З аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 ,яка єособою зінвалідністю ІІгрупи тадовічно потребуєпостійного сторонньогодогляду згідноз висновкомЛКК.Інші особи,які можутьздійснювати занею доглядвідсутні.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги»чинниками, що можуть зумовити складні життєві обставини є: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

У розумінні статті 1 Закон України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні» № 2961-IVвід 06.10.2005 року (далі - Закон № 2961-IV), медико-соціальна експертиза - встановлення ступеня стійкого обмеження життєдіяльності, групи інвалідності, причини і часу їх настання, а також доопрацювання та затвердження індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю (дитини з інвалідністю) в рамках стратегії компенсації на основі індивідуального реабілітаційного плану та комплексного реабілітаційного обстеження особи з обмеженням життєдіяльності.

Відповідно до частини третьої статті 8 Закону № 2961-ІV, рішення медико-соціальних експертних комісій є обов`язковими для виконання органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, реабілітаційними закладами незалежно від типу і форми власності.

Постійний сторонній доглядвид догляду, яким забезпечуються інваліди із вираженими порушеннями в організмі, зумовленими професійними та загальними захворюваннями, травмами, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати гігієнічні потреби, потребують допомоги на прогулянках).Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.293та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено вст.315 Цивільного процесуального кодексу України.Статтею ст.315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб,та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У відповідності до статті 4ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Заявник здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи та довічно потребує постійного стороннього догляду згідно з висновком ЛКК. Інші особи, які можуть здійснювати такий догляд відсутні.

Враховуючи, що судом встановлено факт, що заявник ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи, за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду, здійснює за нею такий догляд та надає необхідну допомогу заявник, і відсутність даного факту є перешкодою для підтвердження здійснення догляду за ОСОБА_2 , а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 81, 315, 263-265,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 02 листопада 1998 року Криничанським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, згідно МСЕК серії МСЕ ДНА-01 № 374738 від 08 вересня 2003 року Психіатричної МСЕК № 4, яка згідно довідки лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) охорони здоров`я Комунальне підприємство «Комунальне некомерційне підприємство «Центральна лікарня» Криничанської селищної ради Дніпропетровської області № 288 від 11 грудня 2023 року за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, сама себе обслуговувати не може, за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на рішення суду всіма учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Повний текст рішення виготовлено 31 січня 2024 року.

Суддя: В. В. Лісняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 116699110 ?

Документ № 116699110 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116699110 ?

Дата ухвалення - 24.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116699110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116699110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116699110, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 116699110, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 116699110 відноситься до справи № 178/3354/23

Це рішення відноситься до справи № 178/3354/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116699109
Наступний документ : 116699111