Ухвала суду № 116699109, 31.01.2024, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.01.2024
Номер справи
178/2229/23
Номер документу
116699109
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 178/2229/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 42023042040000028, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Прокурор ОСОБА_2 просить клопотання задовольнити, так як воно відповідає вимогам ст.ст.233, 234 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого суді.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст.234 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо воно відповідає критеріям ст.234 КПК України. Згідно ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення обшуку відповідно до вимог ст.ст.233, 234 КПК України, який фактично проведено 26 січня 2024 року у приміщенні малої архітектурної форми - кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщено на земельній ділянці, яка є подвір`ям житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником частки якого є ОСОБА_3 , згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №351980669 на підставі договору дарування, серія та номер 763, посвідченого 28.06.2023 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 Кам`янського районного ноторіального округу Дніпропетровської області, при цьому застосовуючи вимоги ст. 233 КПК України, оскільки у приміщенні малої архітектурної форми - кіоску «МОБІЛ ЗАПРАВКА № 007» перебували тютюнові вироби - сигарети у пачках з наклеєними на них відрізками паперу, які за зовнішнім виглядом, формою, розміром та місцем розташування схожі на марки акцизного податку встановленого зразка, тютюнові вироби - сигарети у пачках без марок акцизного податку встановленого зразка, тютюнові вироби у вигляді сигарет без упакування, які розфасовані у сліп-пакети, сліп-пакети з рослинною речовиною, схожою на тютюн, пластикові прозорі пляшки з кришками, в яких знаходиться прозора рідина із характерним запахом спирту, зошити-записники із записами, нанесеними ручкою, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, прокурор довів наявність підстав передбачених ч.5 ст.234 КПК України, ст.233 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 узгоджене з прокурором Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 провести обшук у приміщенні малої архітектурної форми - кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщено на земельній ділянці, яка є подвір`ям житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником частки якого є ОСОБА_3 , згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №351980669 на підставі договору дарування, серія та номер 763, посвідченого 28.06.2023 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 Кам`янського районного ноторіального округу Дніпропетровської області, який фактично проведено 26 січня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 116699109 ?

Документ № 116699109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116699109 ?

Дата ухвалення - 31.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116699109 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116699109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116699109, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 116699109, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 116699109 відноситься до справи № 178/2229/23

Це рішення відноситься до справи № 178/2229/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116699106
Наступний документ : 116699110