Рішення № 116655779, 29.01.2024, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
29.01.2024
Номер справи
462/2164/23
Номер документу
116655779
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 462/2164/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Львові у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії,

ВСТАНОВИВ:

представник Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернувся в суд із позовом, у якому просить стягнути з відповідача надміру виплачені кошти у виді житлових субсидій. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до заяви відповідача, їй було призначено та виплачено житлову субсидію. В ході здійснення перевірки достовірності отриманої інформації позивачем отримано відомості про наявність у чоловіка відповідача депозитного рахунку в АКБ «Львів» у сумі, що перевищує 100 тисяч гривень, про що відповідачем не було повідомлено. Вказане призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій на суму 9479,09 грн. Позивачем було скеровано на адресу відповідача повідомлення щодо відшкодування коштів у сумі 30 094,47 грн. Відтак, позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та додатками у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, які були отримані відповідачем 08 січня 2024 року.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 , від 20 травня 2021 року їй було призначено та виплачено житлову субсидію за період з 01 травня 2021 року по 30 квітня 2022 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Для призначення цього виду соціальної допомоги відповідачем 20 травня 2021 року, подана декларація про доходи і витрати, осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії.

У результаті проведеної Залізничним відділом соціального захисту перевірки даних, наданих відповідачем, встановлено, що нею свідомо не було повідомлено позивачу інформацію про наявність у її чоловіка ОСОБА_2 , станом на 01.05.2021 на депозитному банківському рахунку, відкритому в АКБ «Львів» коштів, у загальній сумі, що перевищують 100 тисяч гривень, що підтверджується протоколом опрацювання рекомендацій Мінфіну для одержувачів житлових субсидій від 01 листопада 2022 року.

Призначення та виплата житлової субсидії визначається Положенням про порядок призначення житлової субсидій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848.

Відповідно до підпункту 9 пункту 14 Положення (чинного на момент призначення житлової субсидії) житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства на 1 число місяця, з якого призначається житлова субсидія, має на депозитному банківському рахунку (рахунках) кошти у сумі, що перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня року, в якому призначається житлова субсидія.

Відповідно до абзацу 3 п. 49 Положення (чинного на момент призначення житлової субсидії) громадянин несе відповідальність за подані відомості в заяві, декларації, інших документах, що вплинули на встановлення права на призначення житлової субсидії та на визначення її розміру. Згідно з абзацом 8 пункту 90 Положення (в редакції, яка діяла на момент призначення житлової субсидії) громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про виникнення обставин, зокрема щодо настання умов, зазначених у підпунктах 2,4, 8-11 пункту 14 цього Положення.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 , мала обов`язок повідомити інформацію про наявність у її чоловіка депозитного рахунку в АКБ «Львів» у сумі, що перевищує 100 000 грн.

Відповідно до п. 5 Положення (в редакції, яка діяла на момент призначення житлової субсидії) житлові субсидії призначаються за наявності різниці між розміром плати за житлово-комунальні послуги та/або скраплений газ, тверде та рідке пічне побутове паливо, за абонентське обслуговування для споживачів комунальних послуг, що надаються у багатоквартирних будинках за індивідуальними договорами, внесків за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку, внеску/платежу об`єднанню на оплату витрат на управління багатоквартирним будинком у межах соціальної норми житла, соціальних нормативів житлово-комунальних послуг, скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, витрат на управління багатоквартирним будинком і розміром обов`язкового відсотка платежу, усиновленого відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.1998 №1156 «Про новий розмір витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива у разі надання житлової субсидії».

Згідно з п. 119 Положення (у редакції чинній на момент припинення житлової субсидії (01.02.2022)) за рішенням структурного підрозділу з питань соціального захисту населення надання раніше призначеної житлової субсидії припиняється, у тому числі за поданням управителів, об`єднань, виконавців комунальних послуг у разі, коли: громадянин не повідомив структурному підрозділу з питань соціального захисту населення про обставини, зазначені у пункті 90 цього Положення, протягом 30 календарних днів з дня їх виникнення.

Отже, за період з 01.05.2021 року до 30.04.2022 року, без законних на те підстав, відповідач ОСОБА_1 , отримувала у Залізничному відділі соціального захисту виплати житлової субсидії в сумі 30094,47 грн.

25 травня 2022 року, відповідачу скеровано повідомлення про припинення надання житлової субсидії та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у сумі 30094,47 грн. Однак, вказане повідомлення було проігноровано відповідачем, станом на день розгляду справи відсутні докази повернення позивачу надмірно виплачених коштів.

Відповідно до частини 1 статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути надміру виплачені кошти за призначеними житловими субсидіями, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2684,00 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 12, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_1 , КС НОМЕР_2, АДРЕСА_1 / на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради /79008, місто Львів, вулиця Галицька, 21, код ЄДРПОУ 26256754/ 30 094 /тридцять тисяч дев`яносто чотири/ гривні 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 2684 /дві тисячі шістсот вісімдесят чотири/ гривні сплаченого позивачем судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя: А.І. Ліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 116655779 ?

Документ № 116655779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116655779 ?

Дата ухвалення - 29.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116655779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116655779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116655779, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 116655779, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 29.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 116655779 відноситься до справи № 462/2164/23

Це рішення відноситься до справи № 462/2164/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116655776
Наступний документ : 116655795