Ухвала суду № 116636730, 25.01.2024, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1076/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., представника боржника адвоката Войтович Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву від 22.11.2023 (вх.№13551/23 від 29.11.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Представник фізичної особи ОСОБА_1 (яка зареєстрована фізичною особою-підприємцем) - адвокат Войтович Людмила Василівна звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2023, для розгляду справи призначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою від 04.12.2023 суд залишив заяву без руху та надав ОСОБА_1 десятиденний строк на усунення недоліків заяви, а саме на надання суду перелічених в ухвалі документів.

Заявою (вх. № 17818/23 від 11.12.2023) ОСОБА_1 усунула недоліки своєї заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 18.12.2023 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 13551/23 від 29.11.2023); підготовче засідання по розгляду заяви призначив на 09.01.2024; зобов`язав ОСОБА_1 не пізніше 05.01.2024 надати суду: 1) відомості про реєстраційний номер облікової картки платників податків членів сім`ї боржника: а) ОСОБА_2 , громадянин України, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 (батько); б) ОСОБА_3 , громадянка України, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 (донька); 2) копії платіжних документів (платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків), які підтверджують надання їй у позику (кредит) грошових коштів за договорами, укладеними з її кредиторами; 3) копії кредитних договорів (договорів позики), укладених ОСОБА_1 з: ТОВ "Бізнес Позика" договір № 457231-КС-001 від 09.12.2022 на суму 137087,85 грн; АТ КБ "Приватбанк" кредитний договір № 26252660100174 від 22.07.2013 на суму 128102,73 грн; 4) відомості у формі пояснень та документів, які їх підтверджують, щодо наступних обставин: витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів (на що були витрачені отримані від кредиторів кошти); джерел, за рахунок яких заявник ОСОБА_1 планувала повертати отримані в позику кошти, укладаючи договори позики (кредиту).

21.12.2023 від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. №18338/23), в якому арбітражний керуючий погоджується бути призначеним керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та просить суд провести підготовче засідання за його відсутності.

02.01.2024 до суду, на виконання вимог ухвали від 18.12.2024, від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області клопотання надійшов лист № 15515/5/09-19-12-01-05 від 29.12.2023 (вх. № 73/24), в якому надані відомості про реєстраційний номер облікової картки платників податків членів сім`ї боржника: ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_3 (донька).

02.01.2024 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Войтович Л.В. (вх. № 69/24 від 02.01.2024) про участь у судовому засіданні у справі №909/1076/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 03.01.2023 суд задовольнив вищевказане клопотання; ухвалив провести підготовче засідання, призначене на 09.01.2024 та усі наступні засідання у справі №909/1076/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Зварич М.І. власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

03.01.2024 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Войтович Л.В. (вх. № 105/24), в якій надані письмові пояснення на виконання вимог ухвали Господарського суду від 18.12.2023. У поданій заяві представник заявника просить суд: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича.

08.01.2024 від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшла заява (вх. №187/24), в якій арбітражний керуючий підтверджує власну згоду бути призначеним керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та просить суд провести підготовче судове засідання без його участі.

09.01.2024 у підготовчому судовому засіданні присутній представник боржниці адвокат Войтович Л.В. (в режимі ВКЗ).

У підготовче засідання 09.01.2024 боржниця не з`явилася. Враховуючи її належне повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по розгляду зазначеної вище заяви, присутність у підготовчому судовому засіданні її представника, достатність в матеріалах справи документів для вирішення питань, які вирішує суд в підготовчому засіданні у справі про неплатоспроможність фізичної особи, суд проводить підготовче засідання за відсутності заявниці.

У підготовчому засіданні суд повідомляє про надходження від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області відомостей про реєстраційні номери облікової картки платників податків членів сім`ї боржника; заяви від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про участь у справі; від представника заявника письмових пояснень щодо виконання вимог ухвали суду від 18.12.2023. Суд долучає зазначені документи до матеріалів справи.

09.01.2024 суд постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 25.01.2024; ухвала занесена до протоколу судового засідання в режимі конференції № 2326344 від 09.01.2024.

22.01.2024 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Войтович Л.В. (вх. № 1127/24), в якій надані письмові пояснення на виконання вимог ухвали Господарського суду від 18.12.2023. У поданій заяві представник заявника просить суд: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича.

25.01.2024 суд продовжив підготовче засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У підготовчому судовому засіданні, 25.01.2024, представник боржника заяву від 22.11.2023 (вх.№13551/23 від 29.11.2023) підтримує; просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з приписами статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною другою статті 115 КУзПБ передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

З системного аналізу статті 113, частин першої, другої статті 116, частини першої статті 119 КУзПБ слідує, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку з`ясовується з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Способи та засоби доведення підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені законодавцем шляхом наведення у частині третій статті 116 КУзПБ переліку документів, що мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст.

Нормами статей 115, 119 КУзПБ визначено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи (частина друга статті 115 КУзПБ), а за відсутності таких підстав - визначено наслідки розгляду заяви боржника та підстави для прийняття судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (частина четверта статті 119 КУзПБ).

Згідно з частиною четвертою статті 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Отже, розглядаючи заяву боржника у підготовчому засіданні, суд перевіряє відповідність поданої заяви вимогам до її форми та змісту відповідно до статті 116 КУзПБ та з`ясовує на підставі поданих боржником доказів наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, та /або наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (частина четверта статті 119 КУзПБ).

При цьому, згідно з усталеною практикою Верховного Суду, перелік підстав, визначених частиною другою статті 115 КУзПБ для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи, не є вичерпним, оскільки пунктом 4 частини другої статті 115 КУзПБ передбачено можливість існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). А також, право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть у залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, дослідивши додані до заяви документи, суд встановив таке.

В обґрунтування своєї неплатоспроможності ОСОБА_1 зазначає, що протягом 2021-2023 років перебуває у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України та уклала правочини, за якими отримувала послуги споживчого кредитування для придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб. При цьому стверджує, що внаслідок несприятливої економічної ситуації, що сталася в країні в останні роки - спалах пандемії нової коронавірусної інфекції (SARS-CoV-2), початок воєнної агресії з боку росії на території України з 24.02.2022 року, потрапила у боргову яму, і з червня 2023 року змушена була повністю припинила погашення кредитів.

Боржниця зазначає, що станом на час подання заяви у неї наявна заборгованість у розмірі 335065,06 грн перед трьома кредитними установами, а саме: ТОВ "Бізпозика", АТ "Універсал Банк", АТ КБ "Приватбанк".

При цьому, боржниця стверджує, що у неї відсутні фінансові можливості погашати зазначені вище вимоги.

На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 надала копії договорів позики (кредиту), довідок-розрахунків заборгованості, звітів-рахунків, виписок по банківських рахунках, зокрема: анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 17.12.2021, укладеного з АТ "Універсал Банк", договір № 457231-КС-001 про надання кредиту (електронна форма) від 09.12.2022 , укладений з ТОВ "Бізнес Позика" на суму кредиту 50000,00 грн.

Наявність простроченої заборгованості ОСОБА_1 підтверджується:

- листом АТ "Універсал Банк" від 30.10.2023 № 50006, за яким розмір простроченої заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг "Monobank" за картковим рахунком від 17.12.2021, станом на 30.10.2023 становить 69874,48 грн;

- довідкою АТ КБ "Приватбанк" від 09.01.2024, за якою розмір заборгованості ОСОБА_1 , станом на 09.01.2024, становить 130911,73 грн, а саме: за кредитним договором № 26252660100174 від 22.07.2013 (картка універсальна) - 128102,73 грн; за кредитним договором від 01.08.2018 - 125,00 грн, за кредитним договором від 09.11.2023 - 2684,00 грн.

Дані документи в сукупності підтверджують укладення ОСОБА_1 кредитних договорів (договорів позики) та фактичне отримання коштів за цими договорами, а також наявність заборгованості за кредитними зобов`язаннями, які підтверджені документами, виданими вказаними боржником кредиторами, в загальному розмірі 200768,21 грн.

У конкретизованому списку кредиторів і боржників, ОСОБА_1 наводить дані про трьох своїх кредиторів, а саме: ТОВ "Бізнес Позика", АТ "Універсал Банк", АТ КБ "Приватбанк", та зазначає, що загальна сума її заборгованості перед кредиторами становить 335065,06 грн.

Боржники у ОСОБА_1 відсутні.

На підтвердження заборгованості боржниця також подала роздруківку Українського бюро кредитних історій щодо ОСОБА_1 станом на 07.11.2023.

Як убачається із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та долучених до неї документів (укладених з кредиторами договорів, інформації з кредитних історій, списку кредиторів, інших документів наданих боржником), які, як докази, досліджено в судовому засіданні, оцінено належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, у боржника наявна прострочена заборгованість за вказаними нею зобов`язаннями з червня 2023 року, відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами у встановлений договорами строк.

Згідно з даними витягу з реєстру територіальної громади (номер витягу: 2023/009223009; дата формування: 10.11.2023), адреса місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

У своїй заяві ОСОБА_1 повідомила, що до членів її сім`ї, згідно з даними декларацій, належить: батько - ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мати - ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чоловік - ОСОБА_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; донька - ОСОБА_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; донька - ОСОБА_3 , дата народження - дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До матеріалів заяви боржницею надано копію Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія ВО2 № 8847918. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 з 23.03.2010 зареєстрована, як фізична особа-підприємець, і за період з 01.01.2020 року до 01.10.2023 отримала 264826,96 грн, з яких: 246766,96 грн - заробітна плата, 10320,00 грн - державна та соціальна матеріальна допомога, 7740,00 грн - соціальні виплати з відповідних бюджетів, а саме: за 2020 рік - 89906,42 грн (заробітна плата), 10320,00 грн (державна та соціальна матеріальна допомога); за 2021 рік - 7128,68 грн (заробітна плата), 7740,00 грн (соціальні виплати з відповідних бюджетів); за 2022 рік - 78678,86 грн (заробітна плата); за 01.01.2023 - 01.10.2023: 6900,00 грн (заробітна плата).

Станом на 21.11.2023, громадянка України ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою МВС України ВР - 001786731.

У боржника відсутнє рухоме майно, що належить їй на праві власності, в тому числі транспортні засоби.

Відповідно до даних про розгляд запиту ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Івано-Франківській області територіального сервісного центру МВС № 2644, інформація про зареєстровані за ОСОБА_1 транспортні засоби згідно бази даних НАІС станом на 12.09.2023 відсутня.

На виконання ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутство ОСОБА_1 повідомила суд, що у її власності перебуває таке майно:

- 1/3 будинку, за адресою: АДРЕСА_3 ; загальна площа 57,7 кв. м, яка отримана боржником на підставі ухвали суду, справа № 2-688, 03.03.2008, Снятинський районний суд Івано-Франківської області.

Майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб - відсутнє.

Зазначене вище підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 (номер інформаційної довідки: 350799664; дата формування: 18.10.2023).

Також боржник зазначає, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність нею не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

До заяви додано відомості про наступні рахунки в банках, що відкриті на ім`я ОСОБА_1 у наступних банківських установах: АТ "Універсал Банк" (залишки коштів на рахунках: 1091,00 грн, - 2045,84 грн); АТ "Ідея Банк" (залишок коштів: 268,39 грн).

В контексті викладеного, за наслідками дослідження поданих суду документів, судом встановлено, що у боржниці відсутнє майно для погашення заборгованості, а також відсутні доходи, які б могли надати їй можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Натомість відкриття щодо боржника процедури реструктуризації боргів, за умови добросовісного виконання ОСОБА_1 її обов`язків у даній судовій процедурі, створить для неї умови для погашення боргів.

Відповідно до відомостей, відображених у декларації про майновий стан, місячний дохід боржника значно менший наявних зобов`язань перед кредиторами.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки встановлені судом обставини підтверджують, що боржниця припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; найближчим часом боржниця не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі.

За наведеного існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , і в той же час відсутні підстави, передбачені ч. 4 статті 119 КУзПБ для відмови у відкритті провадження.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

За змістом абз. 4 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_8 для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_8 про участь у справі, якою надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020, поштова адреса: 61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2), з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 28, 113, 115, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Дата складення повного судового рішення: 30.01.2023.

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , яка зареєстрована фізичною особою-підприємцем ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020, поштова адреса: 61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2).

Керуючому реструктуризацією - Рябчуну Роману Миколайовичу:

- подати до господарського суду у строк до 23.02.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризацію) та визначити його вартість у строк до 23.02.2024;

- направити, не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання, суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;

- у строк до 25.04.2024 підготувати та подати до Господарського суду Івано-Франківської області план реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючому реструктуризацією Рябчуну Роману Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020, поштова адреса: 61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію, за період з 01.01.2021 і по дату подання суду відповіді, про доходи і про майно, задеклароване при перетині кордону, щодо таких осіб:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: невідоме.

Зобов`язати Державну митну службу України, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючому реструктуризацією Рябчуну Роману Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020, поштова адреса: 61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію, за період з 01.01.2021 і по дату подання суду відповіді, про майно, задеклароване при перетині кордону щодо таких осіб:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: невідоме.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Рябчуну Роману Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020, поштова адреса: 61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про перетинання державного кордону за період з 01.01.2021 і по дату подання суду відповіді, наступними особами:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: невідоме.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570), Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ: 21133352) та Акціонерне товариство "Ідея Банк" ( 79008, Львівська область, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, код ЄДРПОУ 19390819) у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати керуючому реструктуризацією Рябчуну Роману Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020, поштова адреса: 61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Попереднє засідання суду призначити на 15.03.2024 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

Учасникам справи направити в попереднє засідання суду своїх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк