ы
Дело № 1 - 267
2007 год
П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 мая 2007 года Ялтинский городской суд Крыма
в составе судьи: ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ Г.С.
при секретаре : ТОХТАМЫШ Т.В.
с участием прокурора : АБДИЕВА Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Чернеча-Слобода, Бурынского района Сумской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, судимого:
1) 09.02.1990 года Луганским городским судом по ст.ст. 117 ч. 4, 118 ч. 2, 42 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к 9 годам лишения свободы, освободившегося 14.12.1995 года условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 24 дня;
2) 27.05.1999 года Перевальским районным судом Луганской области по ст.ст. 140 ч. 2, 142 ч. 3, 42 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к 6 годам лишения свободы, освободившегося 15.10.2002 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
21 февраля 2007 года, примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на рынке по ул. Западная в гор. Алупка, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел в медицинском шприце наркотическое средство для личного употребления, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день в 18 часов 50 минут возле остановки «Южнобережный», расположенной на ул. Ленина в гор. Алупка, подсудимый был задержан сотрудниками милиции, которые при личном досмотре последнего обнаружили и изъяли из правого рукава, надетой на нем куртки, медицинский шприц на 20 мл с жидкостью объемом 1,5 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин)» весом 0, 02 гр (в пересчете на сухое вещество).
Подсудимый свою вину признал в полном объеме и пояснил в суде, как и при каких обстоятельствах он приобрел для личного употребления наркотическое средство, которое хранил при себе без цели сбыта. В содеянном раскаивается.
Показания подсудимого согласуются с изложенными в описательной части приговора обстоятельствами, являются конкретными по содержанию и не вызывают сомнений в их истинности.
Суд, выполнив требования ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются в пределах предъявленного обвинения.
Кроме того, виновность подсудимого доказана заключением судебно-химической экспертизы из которого следует, что жидкость, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфидрин)» весом 0,015 г (в пересчете на сухое вещество). (л.д. 35-41).
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении меры наказания суд учитывает тяжесть содеянного (данное преступление относится к разряду средней тяжести).
Смягчающими вину обстоятельствами для подсудимого является чистосердечное раскаяние.
Как личность, ОСОБА_1 характеризуются следующим образом: ранее судим, не работает, наркоманией и алкоголизмом не страдает, характеризуется по месту жительства посредственно, имеет на иждивении малолетнюю дочь, рождения 22 декабря 2005 года (л.д. 46, 53, 59).
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что наказание подсудимому следует избрать в виде лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 п.п. 2,3 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, УК Украины от назначенного наказания его освободить с испытанием в два года.
На основании ст. 76 п.п. 2, 3 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алупкинского отдела Ялтинского городского управления (л.д. 43) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АРК (расчетный счет № 35220001000193, банк - Управление Госказначейства в АРК; МФО - 824026; ОКПО - 25574015; назначение платежа - 7; 24121100; 01) за проведение химической экспертизы 294 (двести девяносто четыре) гривны 20 копеек.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента вручении копии приговора осужденному, через Ялтинский городской суд.
Судья :
Судове рішення № 1165827, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-267/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: