Вирок № 1165826, 29.05.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

29 мая 2007 года Ялтинский городской суд АР Крыма

в составе судьи: ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ Г.С.

при секретаре : ТОХТАМЫШ Т.В.

с участием прокурора : МАТЯЩУКА А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Малый - Ломовис, Пичаевского района, Томбовской области, России, русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, судимого 05.12.2006 года Ялтинским городским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от наказания освобожден с испытанием в 2 года.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

23 декабря 2005 года, примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью завладения чужим имуществом, поднялись по водосточной трубе на второй этаж и путем разбития стекла окна проникли в помещение, расположенное по АДРЕСА_3, где, взломав, принесенной с собой монтировкой, двери склада ОСОБА_3 проникли в него, откуда украли деньги в сумме 34280 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_2 ущерб в крупном размере.

Кроме того, 02 марта 2006 года, примерно в 00 часов 20 минут ОСОБА_1, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью завладения чужим имуществом, путем взлома навесного замка на входной двери магазина «Коврик», расположенного по АДРЕСА_4, проникли в указанный магазин, откуда тайно похитили цифровой фотоаппарат «Canon 350 D», деньги в сумме 5000 гривен, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на общую сумму 10000 гривен, а так же похитили предметы косметики, принадлежащие ОСОБА_5 на общую сумму 490 гривен 65 копеек.

Повторно, 06 марта 2006 года, примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью завладения чужим имуществом, путем взлома оконной решетки и выдавливания оконного стекла, проникли в офис ОСОБА_6, расположенный по АДРЕСА_5, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 98370 гривен, принадлежащие ОСОБА_6, причинив последней ущерб в крупном размере.

Кроме того, 27 мая 2006 года, примерно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_1, повторно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью завладения чужим имуществом, путем разбора стены вновь проникли в складское помещение ОСОБА_6, расположенное по вышеуказанному адресу, где принесенной с собой ножовкой, подсудимый распилил оконную решетку, проник в кабинет № 1 офиса, где путем спиливания петли входной двери, проник в кабинет № 2 офиса, откуда похитил денежные средства в сумме 4038 гривен, три мобильных телефона разных фирм, карманный компьютер, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_6 на общую сумму 7100 гривен 26 копеек, а также сумку и 1000 гривен, принадлежащие ОСОБА_7, причинив последнему ущерб на сумму 1020 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, повторно, 13 июня 2006 года, примерно в 1 час, с целью завладения чужим имуществом, ОСОБА_1 путем взлома оконной решетки и разбития окна, проник в помещение отдела кадров, расположенный в здании администрации ООО «Ялта - бакалея» по ул. Южнобережное шоссе, 42 в гор. Ялта, затем, взломав входную дверь, проник в кабинет бухгалтерии, откуда похитил денежные средства в сумме 1500 гривен, принадлежащие ОСОБА_8

Далее, повторно, 19 июля 2006 года, примерно в 23 часа 30 минут, с целью завладения чужим имуществом, подсудимый по пожарной лестнице поднялся на второй этаж, где через открытое окно проник в магазин «Коврик дом», расположенный по ул. Блюхера, 22-А, откуда похитил денежные средства в сумме 3807 гривен и 200 долларов США, которые согласно курса НБУ по состоянию на 20.07.2006 года составляли 1010 гривен, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на общую сумму 4817 гривен.

Повторно, 25 августа 2006 года, примерно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью завладения чужим имуществом, через забор проникли на огороженную территорию ООО «Ялта - бакалея», расположенное по ул. Южнобережное шоссе, 42 в гор. Ялта, где путем спиливания решетки и выставления окна, проникли в склад № 35, откуда тайно похитили 627 карточек пополнения счета оператора мобильной связи «ЮМС», «Джинс ЮМС», «Джинс» и «Киевстар» различных номиналов на общую сумму 17849 гривен 22 копейки и деньги в сумме 11180 гривен, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_9 на общую сумму 29029 гривен 40 копеек. После чего, принесенной с собой монтировкой, отогнули часть металлической решетки торгового места частного предпринимателя ОСОБА_10, куда проник ОСОБА_1 и украл деньги в сумме 1000 гривен и 5 долларов США, составляющие 25 гривен 25 копеек согласно курса НБУ по состоянию на 25.05.3006 года, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_10 на общую сумму 1025 гривен 25 копеек. Продолжая свои преступные действия, путем взлома навесного замка входной двери торгового места частного предпринимателя ОСОБА_11, проникли в помещение, откуда украли 217 карточек пополнения счета мобильной связи «Джинс», «Киевстар», «Лайф», «ЮМС» различных номиналов, мобильный телефон «Сименс» с сим-картой, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_10 на общую сумму 6450 гривен. Затем таким же способом проникли в кабинет заведующего хозяйством ООО «Ялта - Бакалея», откуда украли 1500 гривен, принадлежащие ОСОБА_12, причинив ущерб последней на указанную сумму.

Подсудимый свою вину признал в полном объеме и дал в суде показания, которые согласуются с изложенными в описательной части приговора обстоятельствами, являющимися конкретными по содержанию и не вызывающие сомнений в их истинности. В содеянном чистосердечно раскаивается, согласен возместить ущерб потерпевшим.

Суд, выполнив требования ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Кроме того, вина подсудимого доказана показаниями потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, данными в ходе досудебного следствия и проверенными в суде, которые также согласуются с показаниями ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_8 (л.д. том 1 л.д. 15, 20, 116, том 2 л.д. 46, 235, 224, 250, 259, том 3 л.д. 64-67, том 4 л.д. 161).

Действия подсудимого по эпизодам краж имущества потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (27.05.2006 года) ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 суд считает правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как кражи чужого имущества, совершенные по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение и по признаку повторности.

По эпизодам краж имущества потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_6 (06.03.2006 года) действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 185 УК Украины, как кражи чужого имущества, совершенные по предварительному сговору группой лиц, соединенные с проникновением в хранилище, совершенные в крупных размерах, так как суммы похищенного, соответственно 34280 гривен и 98370 гривен в 250 раз превышают минимальный социальный доход граждан. По эпизоду кражи имущества ОСОБА_6 и по признаку повторности.

При определении меры наказания суд учитывает, что подсудимым совершены тяжкие преступления.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд расценивает: чистосердечное раскаяние.

Как личность, подсудимый характеризуется следующим образом: не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (том 4 л.д. 209).

Данные преступления им совершены до вынесения последнего приговора суда от 05.12.2006 года, согласно которому он был освобожден от наказания с испытанием. По настоящему приговору суд считает, что наказание подсудимому следует избрать в виде лишения свободы, поэтому ст. 70 ч. 4 УК Украины в этом случае не применяется и приговор суда от 05.12.2006 года и настоящий приговор в части наказания должны исполняться самостоятельно.

Гражданские иски ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12 ОСОБА_8 подлежат удовлетворению, так как они нашли свое подтверждение и признаны подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 и ст. 185 ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание: по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы, по ст. 185 ч. 4 УК Украины в виде шести лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить шесть лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказания ему исчислять с 4 марта 2007 года.

Гражданские иски ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12 ОСОБА_8 удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 105500 (сто пять тысяч пятьсот) гривен 91 копейку, в пользу ОСОБА_4 14817 (четырнадцать тысяч восемьсот семнадцать) гривен, в пользу ОСОБА_7 1020 (одну тысячу двадцать) гривен, в пользу ОСОБА_11 6450 (шесть тысяч четыреста пятьдесят) гривен, в пользу ОСОБА_9 29029 (двадцать девять тысяч двадцать девять) гривен 18 копеек, в пользу ОСОБА_10 1025 (одну тысячу двадцать пять) гривен 25 копеек, в пользу ОСОБА_13 1500 (одну тысячу пятьсот) гривен, в пользу ОСОБА_8 1500 (одну тысячу пятьсот) гривен, в пользу ОСОБА_2 оглы 34280 (тридцать четыре тысячи двести восемьдесят) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму 2753 (две тысячи семьсот пятьдесят три) гривны 96 копеек (расчетный счет № 35220001000193; банк : Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026; ОКПО 25574015; назначение платежа : 7; 24121100; 01; за производство судебно-дактилоскопических экспертиз).

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения 2-го ГОВД Ялтинского городского управления (том 4 л.д. 196, 197, 54, том 2 л.д. 105) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15-ти суток, с момента вручения копии приговора осужденному, через Ялтинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Секретарь :