Дело № 1-147
2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 мая 2007 года Ялтинский городской суд АР Крым
в составе: судьи - Прищепа О.И.;
при секретаре - Шараповой Т.Ю.;
с участием прокурора - Варнакова У.С.;.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ялте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Николаев, Николаевской области, украинца, гражданина России, образование среднее, холостого, работающего по найму у частных лиц, зарегистрированного по адресу: Тюменская область, АДРЕСА_1, временно проживавшего по адресу: АДРЕСА_2, не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый 15 марта 2007 года около 17.40 часов находясь в помещении заброшенного здания, расположенного на территории Ялтинского молокозавода по ул. Спендиарова в г.Ялта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для собственного употребления наркотическое средство - опий ацетиллированный массой 0.5 грамма в медицинском шприце объемом 5 мл. для личного употребления, которое стал хранить при себе, без цели сьбыта.
В этот же день в 18.20 часов ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. Спендиарова возле дома№8 в г.Ялта был задержан работниками милиции. В ходе осмотра у ОСОБА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицински й шприц объемом 5 мл. заполненный на 5 мл наркотическим средством - опий ацетилированый. По данному факту был составлен протокол в котором расписались все участники.
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что он 15 марта 2007 года около 14.00 часов находился в баре на ул. Кривошты в г.Ялта на пяточке. Примерно в 17.00-17.30 часов он пошел по нужде в туалет расположенный через дорогу от бара в заброшенном здании. Зайдя в туалет в дверном проеме он увидел шприц на 5 мл., взяв его увидел, что он полностью заполнен веществом коричневого цвета. После этого он взял шприц и пошел в сторону ул. Спендиарова г.Ялта, для того чтобы спросить у кого-нибудь, что находится в шприце, так как догадался что это наркотическое вещество. Проходя мимо дома №8 по ул. Спендиарова в г.Ялта был остановлен работниками милиции. В ходе осмотра в присутствии понятых в кармане куртки, одетой на нем был обнаружен медицинский шприц с наркотическим средством. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участники.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Согласно заключения эксперта № 1\470 от 22 марта 2007 жидкость объемом 4.5 мл содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированый массой 0.45 грамма (в пересчете на сухое вещество).
Согласно заключения специалиста №1\738 от 17 марта 2007 года на момент первоначального исследования был сделан вывод о том, что жидкость объемом 5.0 мл содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированый массой 0.5 грамма (в пересчете на сухое вещество). (л.д. 61-62)
Совершенное подсудимым ОСОБА_1 преступление органами досудебного следствия правильно квалифицировано по ст. 309 ч. 1 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.81-82, 88, 72), не состоящего на учете у психиатра и нарколога (л.д. 96-97), не судимого (л.д.98-99, 84), не занимающего общественно полезным трудом, а также обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающие наказание и обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающие наказание.
К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренных ст. 66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
К обстоятельствам отягчающим наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, суд относит, то что преступление ОСОБА_1 совершил в состоянии алкогольного опьянения (л.д.14) .
С учетом всех обстоятельство по делу, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание за содеянное в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины связанное с ограничением свободы.
Оснований для применения более мягкого наказания и ст. ст. 75, 76 УК Украины суд не находит.
Решая вопрос о вещественных доказательствах - наркотических средствах суд считает, что они подлежат уничтожению, поскольку в соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещи изъятые из обращения подлежат уничтожению.
Решая вопрос о судебных издержках, суд считает, что они в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществлении за ним надзора с обязательным привлечением к труду.
Меру пресечения - заключение под стражу ОСОБА_1 оставить прежней, по прибытию ОСОБА_1 к месту отбывания наказания меру пресечения - заключение под стражу - отменить.
Срок наказания - исчислять с момента фактического задержания - 20 марта 2007 года.
Вещественные доказательства - наркотическое средство с медицинским шприцем находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств 1-го отдела Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Вещественные доказательства - СД диск ТДК, ручка фломастер, брелок находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств 1-го отдела Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым - вернуть ОСОБА_1
Вещественные доказательства - деньги в сумме 8 гривен 55 копеек находящиеся на хранении в финансово-расчетной части Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым - вернуть ОСОБА_1.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым р/с 35220001000193 Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015 в сумме 235(двести тридцать пять) гривен 34 копейки.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 дней с момента провозглашения или вручения копии осужденному.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья -
Судове рішення № 1165828, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-147/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: