Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/104/24
Провадження № 2/396/187/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2024 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія», представник позивача - адвокат Гончаров Руслан Вікторович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
встановив:
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія», представник позивача - адвокат Гончаров Руслан Вікторович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, відтак перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено.
Цивільна справа, відповідно до ст.27 ЦПК України, підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.
Справа підлягає розгляду в загальному порядку позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.187, 277 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія», представник позивача - адвокат Гончаров Руслан Вікторович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Призначити у справі підготовче засідання на 12.03.2024 року на 09:45 годину в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу, представнику позивача, відповідачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 116555102, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/104/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: