Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/104/24
Провадження № 2/396/187/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2024 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія», представник позивача - адвокат Гончаров Руслан Вікторович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
встановив:
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія», представник позивача - адвокат Гончаров Руслан Вікторович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, відтак перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено.
Цивільна справа, відповідно до ст.27 ЦПК України, підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.
Справа підлягає розгляду в загальному порядку позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.187, 277 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія», представник позивача - адвокат Гончаров Руслан Вікторович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Призначити у справі підготовче засідання на 12.03.2024 року на 09:45 годину в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу, представнику позивача, відповідачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська
The court decision No. 116555102, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 396/104/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: