Дело № 1-1195/10/01
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 октября 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
судьи Шаренко С.Л.
при секретаре Бардиной Н.А.,
с участием прокурора Сурженко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
по ст. 203-1 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
С начала июля 2009 года по 29 июля 2009 года, более точная дата органом досудебного расследования не установлена, ОСОБА_1, занимаясь реализацией аудио - и видеопродукции, преобретал у неустановленого органом расследования лица ДВД и СД диски, содержащие объекты авторского права и смежных прав аудиовизуальные произведения (кинофильмы, сериалы, музыкальные видеопрограммы, мультфильмы), альбомы фонограмм и их сборники с признаками контрафактности, которые затем незаконно хранил на своем рабочем месте в торговом павильоне, расположенном на ТЦ «Барабашово» г.Харькова, где занимался их реализации путем розничной торговли.
29.07.2009 года примерно в 11.15 часов ОСОБА_1, находясь на своем рабочем месте - в торговом павильоне на ТЦ «Барабашово» г.Харькова, продал ОСОБА_3 один ДВД-диск для лазерных систем считывания «Криминальный боевик 10 в 1», который согласно заключения экспертизы объектов интелектуальной собственности № 80-К от 25.09.2009 года содержит признаки контрафактности.
Примерно в 11.25 часов того же дня работниками милиции в ходе проверки торгового павильона, расположенного на ТЦ «Барабашово» г.Харькова,в котором работал ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты 246 ДВД и 370 СД дисков, находящиеся на реализации у ОСОБА_1, которые согласно заключения экспертизы объектов интелектуальной собственности № 69-К от 25.09.2009 года содержат объекты авторского права и смежных прав - аудиовизуальные произведения (кинофильмы, сериалы, музыкальные видеопрограммы, мультфильмы), альбомы фонограмм и их сборники и содержат признаки контрафактности. Согласно заключения судебно-товароведческой эксперизы № 190 от 4.08.2010 года общая стоимость изъятых у ОСОБА_1 контрафактных дисков составляет 16050 гр., что является значительным размером.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном раскаялся, просил исследовать доказательства в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается:
- протоколом изъятия от 29.07.2009 года, согласно которого у ОСОБА_1 на торговой площадке ТЦ «Барабашово» г.Харькова были изъяты 246 ДВД и 371 СД дисков (л.д.11);
- протоколом изъятия от 29.07.2009 года, согласно которого у ОСОБА_3 был изъят ДВД диск «Криминальный боевик 10 в 1», проданный ему ОСОБА_1 (л.д.16);
- заключением экспертизы объектов интелектуальной собственности № 69-К от 25.09.2009 года, согласно выводов которой 246 ДВД и 370 СД дисков, изъятые у ОСОБА_1, содержат признаки авторского права и смежных прав - аудиовизуальные произведения (кинофильмы, сериалы, музыкальные видеопрограммы, мультфильмы), альбомы фонограмм и их сборники и содержат признаки контрафактности (л.д.58-69);
- заключением экспертизы объектов интелектуальной собственности № 80-К от 25.09.2009 года, согласно выводов которой ДВД диск «Криминальный боевик 10 в 1», изъятый у ОСОБА_3, содержит признаки авторского права и смежных прав, содержат признаки контрафактности (л.д.75-77);
- протоколом осмотра от 2.12.2009 года, в ходе которого были осмотрены 617 дисков (л.д.80), а также постановлением о признании и приобщении указанных предметов к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.81);
- заключением судебно-товароведческой эксперизы № 190 от 4.08.2010 года, согласно выводов котрой общая стоимость изъятых у ОСОБА_1 контрафактных дисков составляет 16050 гр. (л.д.107).
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 203-1 ч.1 УК Украины как незаконное хранение и реализация дисков для лазерных систем считывания, совершенное в значительных размерах.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягощающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах санкции, установленной ст. 203-1 ч.1 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины.
Суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки стоимость проведения экспертизы объектов интелектуальной собственности № 69-К от 25.09.2009 года в суме 2437 гр. 78 коп. (л.д.70) и стоимость проведения экспертизы объектов интелектуальной собственности № 80-К от 25.09.2009 года в суме 474 гр. 01 коп. (л.д.78), а всего взыскивает с подсудимого 2911 гр. 79 коп.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 203-1 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;
3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства: 617 футляров с лазерными дисками в двух опечатанных хозяйственных сумках «ЭКО эксп. 69-К», полимерный пакет с одним лазерным диском «ЭКО эксп. 80-К», находящиеся в камере хранения Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области (л.д.82) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием назначения платежа: за экспертные услуги в сфере интеллектуальной собственности) судебные издержки в сумме 2911 гр. 79 коп.
Меру пресечения осужденному оставить прежней подписку о невыезде, а после вступление приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 11655237, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1195/10/01. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: