Sentence № 11655237, 06.10.2010, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
06.10.2010
Case No.
1-1195/10/01
Document №
11655237
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-1195/10/01

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 октября 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

судьи Шаренко С.Л.

при секретаре Бардиной Н.А.,

с участием прокурора Сурженко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

по ст. 203-1 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

С начала июля 2009 года по 29 июля 2009 года, более точная дата органом досудебного расследования не установлена, ОСОБА_1, занимаясь реализацией аудио - и видеопродукции, преобретал у неустановленого органом расследования лица ДВД и СД диски, содержащие объекты авторского права и смежных прав аудиовизуальные произведения (кинофильмы, сериалы, музыкальные видеопрограммы, мультфильмы), альбомы фонограмм и их сборники с признаками контрафактности, которые затем незаконно хранил на своем рабочем месте в торговом павильоне, расположенном на ТЦ «Барабашово» г.Харькова, где занимался их реализации путем розничной торговли.

29.07.2009 года примерно в 11.15 часов ОСОБА_1, находясь на своем рабочем месте - в торговом павильоне на ТЦ «Барабашово» г.Харькова, продал ОСОБА_3 один ДВД-диск для лазерных систем считывания «Криминальный боевик 10 в 1», который согласно заключения экспертизы объектов интелектуальной собственности № 80-К от 25.09.2009 года содержит признаки контрафактности.

Примерно в 11.25 часов того же дня работниками милиции в ходе проверки торгового павильона, расположенного на ТЦ «Барабашово» г.Харькова,в котором работал ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты 246 ДВД и 370 СД дисков, находящиеся на реализации у ОСОБА_1, которые согласно заключения экспертизы объектов интелектуальной собственности № 69-К от 25.09.2009 года содержат объекты авторского права и смежных прав - аудиовизуальные произведения (кинофильмы, сериалы, музыкальные видеопрограммы, мультфильмы), альбомы фонограмм и их сборники и содержат признаки контрафактности. Согласно заключения судебно-товароведческой эксперизы № 190 от 4.08.2010 года общая стоимость изъятых у ОСОБА_1 контрафактных дисков составляет 16050 гр., что является значительным размером.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном раскаялся, просил исследовать доказательства в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается:

- протоколом изъятия от 29.07.2009 года, согласно которого у ОСОБА_1 на торговой площадке ТЦ «Барабашово» г.Харькова были изъяты 246 ДВД и 371 СД дисков (л.д.11);

- протоколом изъятия от 29.07.2009 года, согласно которого у ОСОБА_3 был изъят ДВД диск «Криминальный боевик 10 в 1», проданный ему ОСОБА_1 (л.д.16);

- заключением экспертизы объектов интелектуальной собственности № 69-К от 25.09.2009 года, согласно выводов которой 246 ДВД и 370 СД дисков, изъятые у ОСОБА_1, содержат признаки авторского права и смежных прав - аудиовизуальные произведения (кинофильмы, сериалы, музыкальные видеопрограммы, мультфильмы), альбомы фонограмм и их сборники и содержат признаки контрафактности (л.д.58-69);

- заключением экспертизы объектов интелектуальной собственности № 80-К от 25.09.2009 года, согласно выводов которой ДВД диск «Криминальный боевик 10 в 1», изъятый у ОСОБА_3, содержит признаки авторского права и смежных прав, содержат признаки контрафактности (л.д.75-77);

- протоколом осмотра от 2.12.2009 года, в ходе которого были осмотрены 617 дисков (л.д.80), а также постановлением о признании и приобщении указанных предметов к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.81);

- заключением судебно-товароведческой эксперизы № 190 от 4.08.2010 года, согласно выводов котрой общая стоимость изъятых у ОСОБА_1 контрафактных дисков составляет 16050 гр. (л.д.107).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 203-1 ч.1 УК Украины как незаконное хранение и реализация дисков для лазерных систем считывания, совершенное в значительных размерах.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягощающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах санкции, установленной ст. 203-1 ч.1 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины.

Суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки стоимость проведения экспертизы объектов интелектуальной собственности № 69-К от 25.09.2009 года в суме 2437 гр. 78 коп. (л.д.70) и стоимость проведения экспертизы объектов интелектуальной собственности № 80-К от 25.09.2009 года в суме 474 гр. 01 коп. (л.д.78), а всего взыскивает с подсудимого 2911 гр. 79 коп.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 203-1 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;

3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: 617 футляров с лазерными дисками в двух опечатанных хозяйственных сумках «ЭКО эксп. 69-К», полимерный пакет с одним лазерным диском «ЭКО эксп. 80-К», находящиеся в камере хранения Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области (л.д.82) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием назначения платежа: за экспертные услуги в сфере интеллектуальной собственности) судебные издержки в сумме 2911 гр. 79 коп.

Меру пресечения осужденному оставить прежней подписку о невыезде, а после вступление приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 11655237 ?

Документ № 11655237 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 11655237 ?

Дата ухвалення - 06.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11655237 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11655237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11655237, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 11655237, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 11655237 refers to case No. 1-1195/10/01

This decision relates to case No. 1-1195/10/01. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11655235
Next document : 11655247