Рішення № 11654480, 05.10.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
05.10.2010
Номер справи
2-2046
Номер документу
11654480
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2046/10/0408

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Свистунової О.В.

при секретарі Севастьяновій І.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2010 року гр. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

У позовних вимогах позивачка посилається на той факт, що з відповідачем по даній справі перебуває в шлюбі, який було зареєстровано 18 вересня 2004 року Центрально Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції (актовий запис № 405). Від спільного життя з відповідачем вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні.

На теперішній час відповідач мешкає окремо та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, при цьому відповідач є працездатним, інших утриманців не має, що свідчить про наявність в нього реальної можливості утримувати свою неповнолітню дитину до її повноліття.

На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та допустити рішення до негайного виконання.

05 жовтня 2010 року у судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки.

Вислухавши показання позивачки, відповідача, проаналізувавши наявні письмові матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 18 вересня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований у Центрально Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, актовим записом № 405 (а.с.6). Укладений шлюб у кожної із сторін є першим, що було підтверджено в судовому засіданні сторонами.

Від спільного життя з відповідачем, позивачка має неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач у свідоцтві про народження доньки, записаний батьком (а.с.4, 5).

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, в порушення вимог діючого законодавства відповідач не надає родині матеріальної допомоги, у звязку з чим, суд відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку , починаючи стягнення з 01.07.2010 року.

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі.

Крім того, суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а на вимогу ст. 367 ЦПК України вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 81, 88, 215, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Сеймчан, Середньоканського районна, Магаданської області, громадянина України, працюючого електромонтером, ЗЦ-5, ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01 липня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Сеймчан, Середньоканського районна, Магаданської області, громадянина України, працюючого електромонтером, ЗЦ-5, ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. 00коп .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Сеймчан, Середньоканського районна, Магаданської області, громадянина України, працюючого електромонтером, ЗЦ-5, ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді УДК у м. Кривому Розі код ЄДРПОУ 24230992, ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31218259700020 у розмірі 120 грн. 00 коп .

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнень платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Свистунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 11654480 ?

Документ № 11654480 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11654480 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11654480 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11654480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11654480, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 11654480, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11654480 відноситься до справи № 2-2046

Це рішення відноситься до справи № 2-2046. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11644050
Наступний документ : 11654481